Обо мне Обо мне коротко :) Обо мне длинно :) Видео-приветствие посетителям сайта Отзывы обо мне Контакты Цены на услуги Онлайн-консультирование Мой канал на You Tube Мои ученики-партнеры Мои увлечения Домик в деревне Мой блог История моего массажа Старец Илий Оптина Пустынь Взгляд на социум Небесная Россия Соловьева переправа Мои молитвы Психотерапия и Ребефинг Телесная психотерапия Интегративная практика Скайп-консультирование О Ребёфинге в общем Индивидуальный ребефинг Групповой ребефинг Астропсихология Психология самопознания Психотерапия для психологов Диалектика и диалектическое сознание Переписка о самопознании Переписка о религии Казантипский Арт-форум О тантре Бинауральные ритмы Массажные техники Холистический массаж Суставный массаж Висцеральный массаж Баночный массаж Медовый массаж Апи-массаж Массаж Гуа-ша Вакуумная терапия Комбинированный массаж Массаж лица Рефлекторный массаж Крио-массаж Рэйки в массаже Массажеры Массаж и нервная система Массаж и женское здоровье Цены на услуги Обучение и йога Спонтанная йога Суставная гимнастика Пранаяма Обучение массажу Программа обучения Обучение ребефингу Обучение рэйки Мои тренинги Переписка по йоге Музыка для йоги Пранаяма для беременных Дыхательная практика Молитвенная практика Медитация Тряски Разное Цены на услуги Общий список услуг Скайп-консультирование Мой канал на You Tube Щелочная система Очистит. апи-программа Биоэнергетика Рефлексотерапия Меридианы Рэйки - теория Рэйки - практика Полезная информация Интернет-партнеры Продукция Тенториум Моя библиотека Оздоровление коленей Опросник Архив рассылок Щелочная система Предисловие Основные процессы в организме Закисление и шлакообразование Мужской и женский метаболизм Старение и шлакообразование Щелочные методики оздоровления Химия выведения шлаков Переписка по щелочному оздоровлению Скайп-консультирование Щелочная детоксикация Фильм РЕН-ТВ о соде О лечение заболеваний Лечение рака содой Щелочная ванна Важные смежные темы по Щелочной Системе Основа щелочного оздоровления. C чего начинать.

ФРАГМЕНТЫ ПЕРЕПИСКИ НА ТЕМЫ САМОПОЗНАНИЯ

 

         Здесь приведены некоторые фрагменты моей многочисленной переписки, относящиеся к сфере самопознания.
         Так уж сложилось, что такой переписки я веду немало, хоть совершенно не являюсь каким-то духовным наставником или "гуру" (ибо по нонешним временам зачастую любого, кто хоть что-то складное говорит на эзотерические темы, народ легко "зачисляет" в духовные наставники:)) 
         Просто так уж сложилось в жизни, что у меня возник такой "букет":) - мой собственный духовный поиск, религиоведческое образование и психотерапевтический опыт. Вот с этих позиций я и отвечаю моим адресатам - 
с позиций своего личного опыта и простого человеческого здравомыслия, а не какого-то "просветленного сознания":) 
         Разумеется, когда я пишу ответы на такого рода письма, я стараюсь как можно глубже обратиться вглубь себя, к своему сердцу, интуиции, и порой в такой переписке возникает что-то более маштабное, чем чисто личная конкретика, связанная с данным адресатом. И иногда пишется что-то актуальное и познавательное для любого ищущего человека. 
                  
         Стилистика этих писем порой сильно отличается друг от друга - ведь пишу я всегда адресно, причем иногда пишу довольно близким людям (в частности - жене или сыну), соответственно, порой особо не заботясь о стиле, даже где-то по-простецки пишу, с использованием молодежного сленга или web-сленга...
         Имена адресатов и упоминаемых ими людей, разумеется, все изменены...
 
      
Леша, привет!
         Решил написать тебе как меня сегодня "накрыло"...
         Алла уехала в командировку, а я пошёл в наш местный парк. У меня там есть одно особое место… Его я нашёл случайно, это небольшой уступчик над обрывом, и его не сильно заметно с главных асфальтовых дорожек. Оно находится рядом с очень популярными у парочек мест посиделок над обрывом, с видом на Волгу.
         Я туда как-то пришёл, и там никого не было, хотя парочки прогуливались и явно ожидали, когда освободятся более заметные места. Мне сразу показалось, что это моё место, что-то там есть такое… Бывал я там раза три, и всё время там было пусто и даже чисто…
         Вот и сегодня пришёл я туда просто посидеть, полюбоваться солнечной осенью и Волгой, просто сидел и смотрел на горизонт, на облака, на то, как солнце сквозь них красиво пускает лучи… 

         Я давно не медитировал, всё одна сплошная работа, а в последнее время, с приходом нового начальника, совсем тяжко стало. 
         И вот я думал, что это место, которое я называю своим «местом Силы», поможет лучше отдохнуть, набраться сил…
         И вдруг, там я почувствовал присутствие рядом чего-то такого…. Большого, необъятного… 
         Почувствовал, что оно везде - в небе, в облаках, в Волге - везде. 
         Оно было настолько большим, ощущение было настолько необычным… 
         Такое у меня было только один раз, однажды ночью, когда меня «накрыло» от первой книги Ошо, которую ты мне когда-то дал почитать. 
         Но книга - это же какой-никакой, а "рациональный предлог"... А тут - ну вообще безо всякого "внешнего стимула"...
         Причем, сейчас ощущение было более яркое и ясное, практически ощущение какого-то другого мира, где всё как-то иначе, и вроде в тоже время, всё так же… 
         Это было просто прекрасно… 

         Я начал понимать, что можно Это всегда ощущать, ведь оно везде, но для этого надо много всего изменить в себе, а затем неизбежно и в своём способе жить… 
         Тогда я почувствовал какой-то барьер… 
         И тут же узнал его, ибо он мне уже давно знаком по жизни...
         Он мешает мне проявлять себя в своих чувствах… 
         Заставляет практически давить рвущиеся слёзы при виде очень искренней сцены в фильме, не давать себе наслаждаться чем-то действительно прекрасным, особенно в присутствии кого-то ещё, даже Аллы. 
         Не знаю почему, но от всего прекрасного и величественного мне часто хочется плакать… 
         Оно, прекрасное, вздымает какую-то волну, которая хочет выйти, и ей не даёт этот барьер… Когда волна подходит к барьеру, то во мне может рождаться чуть ли не агрессия, желание срочно высмеять это прекрасное или опошлить… 
         Но эта агрессия подавляется уже разумом (мол, "ну нельзя же так"), а волна тем временем захлёбывается и пропадает, оставляя внутри ощущение какой-то пустоты…
         И вот я снова натолкнулся на этот барьер, и толи из него, то ли еще откуда-то возник холодящий вопрос - а что именно я хочу менять? 
         И что на что я хочу менять? 
         Вдруг это всё просто бред, и я что-то отдам, не приобретя ничего? 
         И есть ли у меня вообще что-то? 
         В ответ на вопрос «есть ли у меня вообще что-то?» сразу появился образ Аллы… Мне почему-то показалось, что если я захочу что-то менять в своей жизни, то она примет, поможет мне, пойдёт со мной… И больше ничего не возникло…
         Тогда я спросил себя, а как же весь мой уже немного сложившийся уклад жизни, и уже обрисовывающиеся дальнейшие контуры? Разве это не моё, разве я не могу приписать его в то, что у меня есть? 
         И возникло острое и довольно неприятное ощущение иллюзии, что ничего этого у меня на самом деле нет… 
         Что весь мой «уклад» формируется в целях работы и карьеры, а она по сравнению с Этим Большим несоразмерно меньше… 
         И для неё, карьеры, не нужен тот уровень энергии, который неожиданно из меня вырвался и позволил остро почувствовать Большое… 
         Не знаю как это описать… Количество энергии на построение «работа-карьера» нужно много, но её высота и качество гораздо ниже, чем то, что я сейчас чувствовал. И этот «барьер» не даёт ей подниматься, не позволяя мне отдаваться прекрасному и блокируя волны, зато позволяет выполнять даже работу, которая мне совсем не интересна, и работать до 4-х утра в закрытие, когда надо отчитываться по результатам месяца… И при этом не возмущаться... 

         И этот же барьер вызывает липкий страх, что работа и перспектива роста у меня уже есть, и вдруг я это потеряю? Останусь без работы и дохода? 
         Вдруг то, что надо будет менять, изменит меня самого настолько, что сделает невозможными многие вещи, в том числе слишком большие энерговложения в работу (ввиду их бессмысленности по большому, по глубинному счету)?
         А потом что-то щёлкнуло, и я почувствовал, что я живу в иллюзии респектабельности… 
         Что, типа, это круто работать в звучной брендованной компании, что этим можно понтоваться перед знакомыми, и это сильно придаёт самоуверенности… 
         И мне это так нравится, это полностью удовлетворяет моё эго, удовлетворяет настолько, что больше уже ничего вообще не хочется и кажется, что всё уже есть… 
         И что пугает меня не потеря дохода (заработать можно и в менее крупных фирмах), а потеря именно этой респектабельности. 
         Но с другой стороны - и этого я тоже не могу не видеть - всему моему окружению, которому я реально дорог, это всё не важно, а ценят и любят меня не за респектабельность. 
         И что если я и дальше буду так продолжать с головой вкладываться в социум-деньги-карьеру, то потеряю то, потеря чего не ощущается смертельно на энергиях перед моим "барьером", но сейчас, когда я находился на энергиях за "барьером", даже сама мысль об этой потере была просто не выносима... И что эта вспышка - крик утопающего «белого волка», которого уже не просто кормить надо, а действенно спасать… Иначе придётся растить его заново. 
 
         Когда пишу тебе, то понимаю, что "белый волк" активно «барахтался» с самого утра… 
         В парк я решил ехать ещё вчера, в субботу. Но проснувшись утром подумал, что ну его на фиг, лучше полентяйничаю дома, посижу за компом. И уже почти решил так, но вдруг возникло настойчивое практически требование ехать в парк…И я минут пять ходил из стороны в сторону по квартире, пытаясь решить, хочу я в парк или нет. Но всё таки поехал…
 
         Вот так у меня сегодня было… И я не совсем понимаю, что теперь делать… Или понимаю, но не решаюсь…

Комментарий по текстуобраз "белый волк" мы с этим адресатом используем уже давно. Это образ из старой индейской притчи:"Старый индеец говорит молодому: в каждом человеке живет белый волк и черный волк. Они - непримиримые враги и всегда борются. А побеждает из них тот, которого ты сам больше кормишь."
Далее, мой ответ (вместе с текстом начального письма):
 
         Здравствуй, дружище.
         Когда наша более глубинная человеческая природа, обычно называемая словом "дух", вдруг неожиданно (а она всё время вот так, как снег на голову:)) касается нас в серости нашей повседневной рутины, и слегка “утягивает” "точку сборки" куда-то маненько повыше этой самой повседневной серости, то в нашем сознании, “отформатированном” этой рутиной, неизбежно возникает такая вот “путанность”:)
         Это ж типа как на обычный 220-вольтовый девайс врубили вольт 300...Весьма серьезное напряжение для бедного девайса...
         Запросто может и сгореть, но Дух обычно очень соизмерим – бережет нас чота...прям как родных:)))
 
...Мне сразу показалось, что это моё место, что-то там есть такое… Бывал я там раза три, и всё время там было пусто и даже чисто…

хороший, знак...

...И вдруг там, я почувствовал присутствие рядом чего-то такого…. 
Большого, необъятного…
Почувствовал, что оно везде- в небе, в облаках, в Волге- везде. 
Оно было настолько большим, ощущение было настолько необычным… 
Такое у меня было только один раз, однажды ночью, когда меня «накрыло» от первой книги Ошо, которую ты мне дал почитать. Но сейчас ощущение было более ясное, практически ощущение какого-то другого мира, где всё как-то иначе, и вроде в тоже время, всё так же… Это было просто прекрасно… 

даааа ушшшш...понимаю тебя...знакомо...

Я начал понимать, что можно Это всегда ощущать, ведь оно везде, но для этого надо много всего изменить и в себе, а затем неизбежно и в своём способе жить…
Тогда я почувствовал какой-то барьер… И тут же узнал его, ибо он мне уже давно знаком по жизни...Он мешает мне проявлять себя в своих чувствах… Заставляет практически давить рвущиеся слёзы при виде очень искренней сцены в фильме, не давать себе наслаждаться чем-то действительно прекрасным, особенно в присутствии кого-то ещё, даже Аллы.
Не знаю почему, но от всего прекрасного и величественного мне часто хочется плакать (угумс, у меня это аналогично – тут сказывается соединение Нептуна и Солнца, которые у нас с тобой обоих есть, причем у нас обоих - Нептун является Дорифорием Солнца, помнишь, мы это обсуждали на астропсихологии? Так вот это то самое)… 
Оно вздымает какую-то волну, которая хочет выйти, и ей не даёт этот барьер… Когда волна подходит к барьеру, то во мне может рождаться чуть ли не агрессия, желание срочно высмеять это прекрасное или опошлить… Но эта агрессия подавляется уже разумом (мол "ну нельзя же так"), а волна тем временем захлёбывается и пропадает, оставляя внутри ощущение какой-то пустоты…
 
         Как ты наверное догадываешься, мне вполне вЕдомы обе эти силы, описанные тобой: и это “необъятное-многомерное-ино-мирное” Пространство и этот “агрессивно-презрительно-циничный” барьер.
         Ну и, разумеется, рассудок, который, бедняга, начинает метаться в таком расколбасе, мне тоже известен:)
         А посему мне есть чем поделиться с тобой в этом плане на основе своего достаточно уже многолетнего опыта исследований всего этого дела (ибо впервые меня “накрыло” то же самое в 1987-м году, давненько, однако...)
         Необъятная многомерность, глубина и величие (а вместе с тем удивительная простота и естественность) того "Большого", что ты почувствовал – это есть ни что иное, как ты сам, дружище, твоя собственная человеческая природа, твоё подлинное, настоящее, природное, естественное “я” (оно же “высшее Я", “супер-эго”, “Буддхическое тело”, “внутренний Христос”, просто “душа”, или просто “дух” ну и т.д. – множество обозначений во множестве разных традиций).
         Короче – это и есть ты-настоящий.

         Просто вот такие мы, люди, на самом деле есть – еще до всех дифференциаций: имени, пола, национальности, образованности, социализированности и т.д. 
         А цинично-презрительный барьер, который как цепной пес срывается и начинает опускать, осмеивать и втаптывать в грязь всё Высокое и Подлинное – это наше социумное “я”, это тот "пакет программ", который инсталлирует в нас общество через систему воспитания-образования-социализации и всех социумных взаимоотношений.
         Короче – это личность твоя, друг мой, называемая Игорь Александрыч П...ов:)
         Но тут важно не поймаццо на неконструктивное отрицание “личностного пакета программ” как такового.
         Не весь он такой вот цинично-презрительный и оголтело отрицающий любое проявление подлинной человеческой природы.
         Не весь!
         Просто он весь поражен вирусами, троянами и прочей гадостью на всех “этажах”: рабочие приложения, операционная система, BIOS (да даже, говорят, это поражение начинается и еще с более начальных структур – чуть ли не с каждого байта, говорят...)
         То есть буквально к каждой нейтральной “личностной программе”, которые объективно нужны, и ничего противодуховного в них самих по себе нет, прикреплен такой вот вирус или троян, которые эту программу извращают и заставляют её работать против духа – на анти-человечные, демонические программы, "сети" которых пронизывают практически весь современный социум (Кали-Юга, однако, на дворе, мы с тобой об этом как-то тоже говорили).
         Со временем, совокупная работа этой сложнейшей и изощреннейшей “вирусной базы” приводит к образованию такого вот ментально-эмоционально-энергетическо-физического “барьера”, когда на любое малейшее прикосновение Подлинного, идет уже чисто иррациональная волна, эмоциональная реакция, которая возникает как бы сама по себе, безо всякой на то "санкции" нашего сознания.
         Эта волна "сметает" рациональный план и начинается вот такое "метание ума", которое ты описал, эта волна сметает благодать в чувствах, и даже если мы не хотим возникновения этой разрушительной волны – она все равно возникает и “гасит” тонкое присутствие живого...
         Этот "вирусный конгломерат" в нашей личности тоже имеет множество названий в разных традициях: "кама-манас", "майя-коша", "ветхий человек", "чувство собственной важности", "греховная природа", "подсознание"... 
         А в современных эзотерических источниках чаще всего это называется просто “эго” или “эго-личность” (в противовес просто личности, которая есть, в принципе, просто нормальная “операционка” заботливо сконструированная для условий данной планеты Её Архитекторами)...
         И вот всем, кто имеет в наличие еще живую душу, и которая в силу кармического своего опыта уже просто так не сдастся и просто так себя "потребительскому демонизму" не отдаст, всем нам придется этот “вирусный пакет” кропотливо исследовать, тщательно разрабатывать и инсталлировать собственные индивидуальные "антивирусники", и по мере возможностей, какие-то элементы “лечить”, а какие-то даже деинсталлировать...
         И этот вот “антивирусный процесс” издревле называется “духовный путь” или “путь духовного развития” или “путь самопознания” и т.д. и т.п. – много вариантов... 
         Короче – это некий Путь.
         А в индийский традиции вот именно это и называется называется йога:)
         Да-да! Именно вот это самое, а не какое-то там выполнение асан и прочих упражнений.
         Любой очень гибкий от природы человек может натренировать весь набор асан за пару месяцев, выучить весь набор пранаям за пару месяцев, но никакой йогой это не будет...

         А ты, вот, просто сидючи в парке на скамейке, и даже не в позе лотоса, но тем не менее занимался именно йогой...
         Как ты помнишь из Кастанеды, путь (или йога) начинается с Зова Духа.
         Считай, что ты его получил.
         Посему, поздравляю и...и сочувствую, ибо жизнь от этого легче не становиццо, а становиццо тока сложней, однако:)))
         И вот потому-то перед каждым из нас, кого вот так "накрыло", и кто по факту стал “путником”, йогом, рано или поздно встают такие вот вопросы, что ты задаешь себе ниже и все сопутствующие этим вопросам думы...
 
...Я натолкнулся на этот барьер и возник вопрос- а что именно я хочу менять? И на что я это хочу менять? Вдруг это всё просто бред, и я что-то отдам, не приобретя ничего? И есть ли у меня вообще что-то?
В ответ на вопрос «есть ли у меня вообще что-то?» сразу появился образ Аллы… 
Мне почему-то показалось, что если я захочу что то менять в своей жизни, то она примет, поможет мне, пойдёт со мной… 
 
         Да, мне тоже так кажется...
         Цельности в ней вполне достаточно...
         И если её не гнобить твоими "излюбленными" реакциями, с которыми мы уже достаточно много работали на "интегративке", а создать условия для её, Аллы, внутреннего роста и внутреннего "расцветания", то она будет очень хорошим другом на пути, ибо у меня нет сомнений в том, что она тоже "призвана" Духом...
         Просто у неё этот “призыв” явился в форме любви - это само по себе очень распространенное явление для людей, идущих по Шестому Лучу (или находящихся в фазе кармической актуализации Шестого Луча, т.е. когда в человеке включается и актуализируется тот опыт, который кармически уже наработан, а в этой жизни просто пришло время ему включиться и актуализироваться - подобно тому, как, например, у Лёвушки в "Двух Жизнях", актуализировалось ясновидение в результате того, что ему, бедняге, "заехали по репе" на пароходе:)).
         Алла тебя, как я вижу, любит не простой “женской любовью” (хотя разумеется, и ей тоже), но и какой-то Иной Любовью – в которой есть такой же объем, как и тот, что ты пережил в парке...
         Мы с тобой так любить не можем – не тот психотип, не тот Луч...
         И нам такой любви еще учиццо и учиццо (как, собснна ей, девчонке твоей, учиццо и учиццо нашей с тобой жесткой, “лазерной” ментальности)
 
...И больше ничего не возникло… 
Тогда я спросил себя, а как же весь мой уже немного сложившийся уклад жизни, и уже обрисовывающиеся дальнейшие контуры? Разве это не моё, разве я не могу приписать его в то, что у меня есть? 
И возникло острое и довольно неприятное ощущение иллюзии, что ничего этого у меня на самом деле нет… 
да ушшш...весьма и весьма дискомфортненькое сие ощущеньице:)))
Что весь мой «уклад» формируется в целях работы и карьеры, а она по сравнению с Этим Большим несоразмерно меньше… 
И для неё, карьеры, не нужен тот уровень энергии, который неожиданно из меня вырвался и позволил остро почувствовать Большое… Не знаю как это описать… 
да всё понятно, дружище, пиши, как пишется, я всё "словлю":)
Количество энергии на построение «работа-карьера» нужно много, но её высота и качество гораздо ниже чем то, что я сейчас чувствовал. И этот «барьер» не даёт ей подниматься, не позволяя мне отдаваться прекрасному и блокируя волны, зато позволяет выполнять даже работу, которая мне совсем не интересна, и работать до 4-х утра в закрытие, когда надо отчитываться по результатам месяца… И при этом не возмущаться... 
И этот же барьер вызывает липкий страх, что работа и перспектива роста у меня уже есть, и вдруг я это потеряю? Останусь без работы и дохода? 
Вдруг то, что надо будет менять, изменит меня самого настолько, что сделает невозможными многие вещи, в том числе слишком большие энерговложения в работу (ввиду их бессмысленности по большому, по глубинному счету)?
А потом что-то щёлкнуло и я почувствовал, что я живу в иллюзии респектабельности… что, типа, это круто работать в звучной брендованной компании, что этим можно понтоваться перед знакомыми и это сильно придаёт самоуверенности… 
И мне это так нравится, это полностью удовлетворяет моё эго, удовлетворяет настолько, что больше уже ничего вообще не хочется и кажется, что всё уже есть… 
И что пугает меня не потеря дохода (заработать можно и в менее крупных фирмах), а потеря именно этой респектабельности. Но с другой стороны - и этого я тоже не могу не видеть - всему моему окружению, которому я реально дорог, это всё не важно, и ценят и любят меня не за респектабельность. 
И что если я и дальше буду так продолжать с головой вкладываться в социум-деньги-карьеру, то потеряю то, потеря чего не ощущается смертельно на энергиях перед моим «барьером», сейчас, когда я находился на энергиях за барьером, даже сама мысль об этой потере была просто не выносима... И что эта вспышка - крик утопающего «белого волка», которого уже не просто кормить надо, а действенно спасать… Иначе придётся растить его заново. 
 
         Да-да-да, вот именно такие вопросы и мучают часто тех, кто ставится Жизнью в условия, когда душа никак не хочет сдаться на милость победителя ("потребительского демонизма", то бишь) и начинает “права качать”:)
         Мол, не отдам... 
         Типа, мол, хошь не хошь, а вот будь добр, и меня учитывай при выработке жизненной стратегии, и мне, будь добр, при построении структуры своей жизни, место обеспечь...
         И личность при всем своем заботливо инсталлированном и отлаженном "вирусном аппарате" ничо не может сделать.         Приходицца ей, скрепя сердце, считаться с душой живою...
         Разумееееется, “вирусная база” тут же формирует “информационный пакет” на предмет творящегося безобразия, и трояны передают этот пакет по "астральной web-сети" в “соответствующие инстанции”, там этот запрос обрабатывается и начинается выработка более утонченных, индивидуальных программ защиты эго, привлечения тех кармических ресурсов, которые позволили бы “загасить” такой непорядок...
         Ну и, соответственно, чем ты более серьезно занимаешься “прочисткой своего реестра”, тем в более "сурьезные инстанции" идут запросы (помнишь же, как говорят в практическом Православии: обычным человеком занимаются простые бесы, а монахами-подвижниками – сам сатана...)
         Мы, конечно, далеко еще не монахи-подвижники, но тем не менее, такие вот "восхищения духа", как то, что произошло с тобой, и те осознания "иллюзорности" социумных игр, что у тебя возникли, это уже примерно в том направлении...
         Разумеется, душа тоже не спит, и тоже формирует соответствующие "запросы", посылая их “куда следует”.
         И вот ты интуитивно чуешь, чо надо делать, и уже садишься писать это письмо – так же, как я в своё время садился и писал подобного рода письма разным людям (одним из них на определенном периоде был Иван, с которым ты уже знаком, да и Алла, вот, благополучно познакомилась в этот приезд в Москву:))
         А я, получив такое письмо, во-первых, обрабатываю этот запрос в своей "системе", а во-вторых, если моих мощностей не хватает, в свою очередь посылаю этот твой запрос дальше “по инстанции”, ну и так далее:))
         И в результате, ты получишь на внешнем плане мой письменный ответ, а на внутреннем плане – стабилизацию и упорядочивание энергий.
         Причем, эта стабилизация и упорядочивание произойдут даже в случае, если я по каким-то причинам не смогу ответить тебе письменно.
         Теперь ближе к конкретике.
         Основной стратегический вопрос, который фигурирует в твоих "блужданиях ума", это вопрос "пора ли что-то радикально менять, или еще не пора".
         Ну и далее из него вытекают вопросы тактического характера, которые решаются относительно легко, если определился стратегический план.
         В контексте того Зова, который ты получил в парке, дилемма менять-не менять звучит так: пора ли идти за Духом, раз позвал, или еще не пора и надо “вызревать” пока еще в тех условиях, в той системе обстоятельств, в которых ты сейчас находишься.
         Так вот, дружище, я полагаю, ответ тут довольно простой, как это ни странно на первый взгляд – НЕ ПОРА.
         Тот Зов, что ты получил, аналогичен тому ощущению, который младенец испытывает в утробе матери, когда слышит её “зов” – её желание родить его, её желание любить его, её ожидание его рождения. Плюс он может чувствовать аналогичные чувства отца, когда тот с любовью гладит животик жены и говорит с будущим ребенком, обращая к нему свое внимание и направляя поток любви.
         Когда же будет ПОРА идти за Духом, то тут уже не будет никаких таких вот сомнений и метаний, что ты сейчас имеешь.
         Это будет подобно рождению ребенка – тут нет никакой двойственности, нет половинчатости – “толи родился, толи нет”.          Как говорится, нельзя быть наполовину родившимся:)))
         И вот когда придет пора идти, то, скажем, твоё письмо мне будет совершенно иного тона.
         Это будет что-то типа: “Леш, привет, я тут почувствовал, что харэ с меня, уволился из Nissan'a, и решил то-то и то-то”.Ну и дальше вопросы тактического плана, мол, типа “как ты считаешь лучше так или так, эдак или эдак”...
         Например, ты решил, заняться фрилансом и будешь советоваться по поводу тактических моментов. Или ты решил перебираться в Москву и будешь спрашивать как это на мой взгляд лучше сделать.
         Ну и так далее. Никаких сомнений, никаких метаний, никакой неопределенности, никакой двойственности.
         Когда приходит время, то Дух проявляется как внутри, так и вовне – то есть обстоятельства складываются так, что они полностью совпадают с внутренним движением.
         Именно так у меня, лично, всегда и было – это целостная интегральная волна, поток – как внутри, так и снаружи...
         Так что, на мой взгляд, сейчас для тебя более актуально направить умственный потенциал на просчет стратегии жизни в существующей системе обстоятельств и организации внутри них своего процесса самопознания и “самопербора”.
         Ну и, кроме того, направить разум и интуицию на то, чтобы увидеть стратегические контуры твоего дальнейшего движения по жизни.
         Когда энергетика успокоится, то на возросшей энергии (а после контактов с Духом она всегда возрастает), ты сможешь интуитивно увидеть эти контуры, почувствовать к чему лежит душа: уходить из своего Nissan'a в мелкую, но более живую компанию, уходить во фриланс, уезжать в Мск и пробиваться там...
         И так далее. То есть тебя должна вдохновить какая-то перспектива, поманить какая-то даль...
         И это ожидание, намерение, этот мыслеобраз будущего движения, будет СОЗВУЧЕН тому явлению Духа, что было у тебя в парке.
         То есть ты будешь чувствовать аромат такого же Присутствия в этих образах и мыслях о будущем...
         Скажем, осознание своего пути в Москве, намерение перебраться сюда и реализоваться здесь, возникли у меня примерно за год до реализации этого шага. 

         В плане “серых будней” пробуй наладить какой-то более регулярный медитативный процесс.
         Перепросмотр, скажем.
         Или чтение добротной литературы, а то и перечитывание: "Две жизни", Кастанеда, Кришнамурти и так далее - из той обширной подборки, что я тебе переслал. Там всё можно перечитывать по сто раз, это всё равно, что в музыке - Бах или Моцарт, которых можно слушать и слушать на протяжении всей жизни и всегда откроешь что-то новое...
         Кстати, Кришнамурти в этом плане – стопудово автор №1.
         Когда гнетут сомнения и наличествует хоть мало-мальский кризис в сознании, надо читать и перечитывать Кришнамурти – ибо он “универсальный ментальный очиститель”, если можно так топорно выразиццо:)
         А уж потом, на очищенное ментальное поле, давать что-то “наполняющее”, и перечитывать Антарову, Кастанеду, Ошо, Р.Баха, Гессе, Экзюпери, Наими и т.д.

         Исходя из всего этого, твой “барьер”, который, собснна, в терминологии старого индейца и называется “черным волком”, пока еще нужен, ибо он и есть та “утроба”, в которой происходит вызревание чего-то нового и более объемного.
         Согласись, материнская утроба – это же тоже определенное ограничение.
         Она жестко принуждает бедного дитятю находится в такой позе, в которой, блин, попробуй посиди...это ж полный абзац...скрюченность жуткая:)
         Никакого, блин, уважения к живому человеку:)
         Но при этом, именно этот вот “правовой беспредел”, это ограничение, и позволяют ребенку вызреть и накопить потенциал выживания в новых условиях.
         Так и твой “барьер” – в чем-то ограничивает, а в чем-то и защищает.
         Если ты слишком рано этот барьер прорвешь, и будешь более постоянно открыт высоким вибрациям, то, дружище, это будет означать, извиняюсь, ПИПЕЦ всей твоей социумной карьере...
         Хрен куда толком впишешься в социум...
         А если куда и впишешься – то ненадолго, ибо “соответствующие инстанции”, о которых я писал выше, сразу начинают закручивать вокруг тебя на новом месте всю проблемную энергию, которую смогут собрать в подсознании (и даже в карме) всех твоих новых сотрудников, всех твоих новых начальников, партнеров, и ты оказываешься в зоне постоянного напряжения и конфликтности, даже сам того не желая...
         Скажем, сам я понял серьезность этих “инстанций”, которые мной уже занимаются, когда в системе моей подруги, с которой мы жили уже пару лет, вдруг рухнул источник их семейного материального благополучия – банк её отца (а подруга же активно финансово участвовала во многих моих эзотерических программах, что я тогда в Нижнем реализовал – группы, выставки, книги, всякие другие материалы, даже в помещении самого банка какие-то мероприятия были).

         На момент моего входа в систему подруги, тот банк казался незыблемым монстром, типа нынешнего Альфа-банка.        А вот взял и рухнул. Конечно, рухнул по объективным причинам - это был 1998-й год, но тем не менее...

         А до этого развалилось два театра, в которых я работал психологом и массажистом (и тоже развалились по совершенно объективным и не зависящим от меня причинам)...
         А до этого развалились две целительские конторы, где я вел группы и писал программы...
         А до этого развалилась Бытовая Техника...

         А когда я, после ухода из театра, решил подработать ночным продавцом в киоске прямо напротив моего дома, так на меня за полтора месяца было совершено три нападения, два из них – вооруженные, одно из которых закончилось выстрелом в упор из дробовика (ибо деньги отдавать я принципиально отказывался каждый раз). 
         Дыра в фанерной перегородке, за которой я стоял, была в три пальца (!!!).

         Заряд дробовика прошел – внимание! – между моим левым боком и локтем, со внутренней стороны локтя!!! То есть практически рядом с легкими и сердцем! 
         Если бы этот заряд попал в тело...то ффсё...я бы помогал тебе только уже из того мира, с которым ты соприкасался в парке...
         Так штаа, знаешь ли, ух как весело становиццо в социуме, если ломишься за Духом без спокойного, трезвого расчета, на слишком большом эмоциональном накале, "этузезизме", фанатизме:)
         И вот нужно ооочень быть подготовленным внутренне и внешне к такому “прорыванию сквозь барьер”...
         И чем дольше ты в “утробе” просидишь, тем больше сил наберешься, и тем мягче, радостнее, светлее будет твой путь дальше...И тем меньше боли ты принесешь себе и близким (ибо я своим близким того времени, дискомфортов и даже боли принес предостаточно, и мне сейчас с этим объемом принесенной боли очень непросто приходится – ох и тяжкий это груз, я те скажу, ох и сил он требует для отработки через покаяние, ох и стопорит дальнейшее движение)...

         Так что изучай и исследуй сей барьер спокойно, нейтрально, без ненависти и нетерпимости.
         Методично и деловито, препарируй как анатом, вникай в его “программные коды” как программист - именно прямо по ходу повседневной жизни...
         Наблюдай, как этот барьер работает во всех возможных режимах. Научайся узнавать его всегда, даже когда он в неактивной фазе (он же в нас постоянно присутствует, даже если не срывается как пёс с цепи, с лаем и рыком)
 
...И что если я и дальше буду так продолжать с головой вкладываться в социум-деньги-карьеру, то потеряю то, потеря чего не ощущается смертельно на энергиях перед моим «барьером», но сейчас, когда я находился на энергиях за «барьером», даже сама мысль об этой потере была просто не выносима... И что эта вспышка - крик утопающего «белого волка», которого уже не просто кормить надо, а действенно спасать… Иначе придётся растить его заново. 
 
         Тут, я полагаю, ты маненько перегибаешь палку, друг мой:)
         Всё у тебя с твоим “белым волком” в общем и целом нормально.
         Жив-здоров:)
         Хоть, конечно, жирку поднабрать совсем не мешает:)))
         То, как ты слушал меня на нашей последней групповой "интегративке", и то что ты СЛЫШАЛ меня, не смотря на то, что мы вроде как именно тебя “препарировали” все трое, – это, я тебе скажу, дорогого стоит...Тут без вполне такого живого и “на ногах” белого волка не обойтись.
         Так что не паникуй – не надо его спасать, а надо действительно кормить.
         Можешь проработать вопрос усиленного или особо-обогащенного питания, но реанимационные меры тут не нужны, на мой взгляд...
         Кстати, о кормежке, а чо там у вас с Хайманом?
         Купили книгу-то наконец? 
         А ведь это для тебя, с учетом того, что мы имеем в плане здоровья, более, чем актуально...
         Если ускоренно не "подтянуть" твою нервную систему правильным питанием, то ты так и будешь срываться на Аллу, ибо только волей удержать эти реакции не получится - тут, как мы уже не раз говорили, нужен комплексный подход, в том числе и по концентрированному чисто физическому питанию нервной системы... 
         Без достаточного количества тех же витаминов группы В или белка, ни о какой стабильности нервной системы при твоих нагрузках (сам же о них пишешь, что до 4-х утра приходится за компом сидеть) ты периодически будешь выпадать в осадок сам и срываться на жену...
 
Когда пишу тебе, то понимаю, что белый волк активно «барахтался» с самого утра… В парк я решил ехать ещё вчера, в субботу. Но проснувшись утром подумал, что ну его на фиг, лучше полентяйничаю дома, посижу за компом. И уже почти решил так, но вдруг возникло настойчивое практически требование ехать в парк…И я минут пять ходил из стороны в сторону по квартире, пытаясь решить, хочу я в парк или нет. Но всё таки поехал…
 
         “Вирусы” лени и инерции, у нас у всех ох, хорошииии... Сразу видно - сделаны добротно, с любовью:)))
         Я вот точно так же с трудом раскачиваюсь на очень существенные и реально необходимые для души вещи...
         Скажем, вот уже который день все собираюсь написать своему монаху-исповеднику в Оптиной Пустыне и договорится о следующем его посещении...

         Так что да... тут тебе придецца много работать... Тщательнейше изучать эту прогу лени и кропотливо перепрограммировать...

        Ну вот, пока всё:)
        Удачи!:)

*   *   *

*****************************************************************

 

         Алексей, я почитал на Вашем сайте про йогу, про ребефинг, и в целом про телесно-ориентированную психотерапию, и вот вопрос возник: я правильно понимаю, то, что вы называете "психическим пространством" в нашей и западной литературе часто называют энергетическим телом? Или это все же разные вещи? 
         Мои познания в йоге не очень велики, а с точки зрения практики находятся вовсе на начальном уровне, так что, если вопрос не совсем корректный - уж извините...


         
Да нет, ничего, Владислав, нормальный вопрос:)

         Понятие "психического пространства" существено шире, чем поняте "энергетического тела", хотя читая некоторых авторов, действительно можно подумать, что они тождественны.

         В более точной эзотерической терминологии энергетическое тело называется "эфирным телом".
         В йоге - "праническим телом".
         А вообще, согласно этой картине мира, человеческое существо на земном плане состоит из четырех основных "тел" (иногда называемых "сферами", "уровнями" "планами" и т.д.) - физическое, эфирное, астральное и ментальное.
         Так вот, понятие "психическое пространство", в принципе, объединяет все эти тела в некое единое интегральное явление (что вообще-то вполне оправданно для практического применения).
         Следовательно, энергетическое тело - это определенная часть психического пространства...

         А вообще во всей этой эзотерической и околоэзотерической терминологии черт ногу сломит:)
         Бардак в этой сфере сейчас царит несусветный:)))
         Поэтому читая такую литературу, просто надо интуитивно ловить, что автор имеет в виду, не сильно заморачиваясь на терминологии.
         Лично я уже давно научился автоматически переводить терминологию автора в какую-то свою, уже принятую и прожитую систему.
         Особенно это актуально для таких уникальных и ни в какие системы не вписывающихся авторов, как, например, Даниил Андреев с его "Розой Мира".
         Там у него такая терминология, которой вообще нигда больше нет.
         И потому для какого-то её практического осмысления и "интегрирования" в свою картину мира, неизбежно приходится "расшифровывать" её в приемлемых смысловых константах. Иначе этот источник получается...типа как музыка - послушал и всё:)))

 

*****************************************************************

 

Лёша, читаю Сандру Ингерман. Буквально процентов 15 кажется считала пока. Голова гудит:)
А кто-то обещал, что я её за пару-тройку часов покорю:)
Но, знаешь... тут без "профессиональной трактовки", КПД от чтения ну оочень низкий
Так что будем (или не будем) этапами... 
Вот, скажем, цитата:
"Возвращение утраченных частей моей собственной души вернуло мне
целостность. Я испытала такую радость и полноту жизни, какие мне вряд
ли когда-нибудь придется испытать."

А у тебя было такое?
То о чём ты писал даже на сайте про то, что ты пережил, еще будучи "простым советским человеком" - это оно было?


Да, оно, но с шаманизмом никак не было связано...
Шаманизм - это одно из моих "рабочих" пространств.
То есть я не шаман в "профессиональном смысле", типа той же Ингерман...
Я уж тогда скорее психолог-эзотерик:)
А шаманизм, он по-своему удобен в прикладном плане для решения определенного спектра задач...

При этом, в чем-то он наоборот менее удобен, чем тот же ребёфинг, или расстановка, или астропсихология и т.д.

 

*****************************************************************

 

...Правильно ли я понимаю, что кроме работы с физическим телом ты одновременно работаешь с энерго-пространствами? Это что ли энерго-пространства, живущие в био-организмах?

Ну, типа того :)
Тут столько терминологических нюансов, что вот так в двух словах всё это на пальцах показать я вряд ли смогу:)
Так что ты потихоньку почитывай литературку и всё это будет в голове упорядочиваться:)


А насколько я понимаю, есть какое то единящее поле, сродни коллективному разуму?
Нечто вроде средообразующего материала. 


Разумеется:)
Ну что ты спрашиваешь то, что наверняка знаешь?:) Прибедняешься?:)
Тут же никакого особого знания и не надо - достаточно просто здравого смысла:)


Тогда вот еще так спрошу: если ты выходишь в эти "энерго-пространства", может ли возникнуть ситуация твоего со-общения вообще с нейтральными энерго-потоками, напрямую не принадлежащие субъектам твоего воздействия, то бишь клиентам твоим? 

Взаимодействие с нейтральными "энерго-потоками" обычно бывает в личной медитативной практике...
Особенно – на природе...
А когда с людьми работаешь, там в основном имеешь дело с энерго-процессами, которые именно в наших социумных пространствах существуют и с нами взаимодействуют...
Я ж в основном не просто так работаю, а с проблемным материалом, а он по определению от нейтральных потоков не возникнет – обязательно какая-то проблема тут есть, корысть какая-нибудь или там жадность, агрессия...


А есть ли ТАМ какой-то "характер" взаимодействия этих "энерго-потоков", раскладываемый на какие то вектора, типа добра/зла?

Само по себе полевое взаимодействие вне дихотомии “добра-зла”, оно просто ЕСТЬ, но по факту, по результату, это может быть "добром" или "злом" для нашей человеческой "системы координат"...
То есть, если мы по факту имеем болезнь, невроз и т.д. – конечно это добром не назовешь...
Но все эти тонкие полевые существа и сущности сами по себе не в курсе, что они зло делают. Они просто живут, кормятся, радуются жизни...
Ну типа как те же бактерии, "микрофлора"...
Это только мы делим бактерии на “патогенные" и "сопрофиты”, а они-то сами по себе просто ЕСТЬ, просто живут...


Ясно. А а каковы, исходя из всего сказанного выше, принципы работы так называемых чёрных магов? И вообще - существует ли всё это "черно-магическое" при наличии того, что на этом полевом уровне "всё едино"?

Любой человек есть маг в зависимости от уровня его энергии.
Согласно, скажем, Кастанеде, чем больше накапливаешь энергии (научившись это делать), тем больше становишься магом. Это естественный процесс, такой же как процесс того же интеллектуального развития или творческого развития (вспомни, как часто великих актеров, певцов, режиссеров, называют "волшебниками, магами")...
А условно “черный” он или “белый” маг – зависит ровно от тех же причин, от которых вообще зависит наше деление на “хороший человек” и “плохой человек”.

Чем больше в человеке страха, жадности, обиды, соперничества, корысти и прочего им подобного – тем более он будет “черный” маг (он же “плохой” человек), ибо же все эти "плохие" качества в его душе, они же не просто так там неподвижно инертно "лежат", они же активно влияют на его решения, на его поступки...

И наоборот – чем меньше таких качеств в нем, а чем больше любви, радости, сострадания, мудрости, прощения и им подобных – тем он более “белый” маг и, соответственно, “хороший” человек.

А энергия она, как и материя – одна для всех, и для “черных” и для “белых”...


"Черные маги" что ли задействуют эти же самые "энерго-элементы" проблемного материала, и, вместо того, чтобы нейтрализовывать их, усугубляют их воздействие на обрабатываемый субъект?

Ну, мона и так сказать:)
Это практически точно так же, как деньги.
Кто-то их вкладывает в развитие, в гармонию, красоту, храмы строит, цветы сажает, а кто-то – в афёры, в обман, в подлость...

Любой человек, который не в курсе вопросов энергообмена, подобен "лоху", который ходит по улице и изо всех карманов у него денежные купюры торчат, даже падают сами собой – порой даже и красть не надо, а просто рядом идти, и руку вовремя подставлять...
А уж если ты ему мозг чем-то еще и займешь, идеями какими-нибудь эзотерическими, так можно смело изо всех карманов набрать и так же незаметно смотаться, отвлеча его на что-то...
Он же лох, даже и не заметит ничего...

Так вот с энергией, в принципе, точно так же...
Если ты в этом плане "лох", и энергия вокруг тебя во все стороны "кусками" разлетается, дык всегда найдутся "благодарные пользователи"...

Но, правда, точно так же, как ворованные деньги никогда не дадут в результате подлинной радости и душевного удовлетворения, так же и ворованная энергия ложится тяжким грузом на душу...
Количество энергии вроде как возросло, а тяжесть на душе - тоже.

И точно так же, как нечестно, неправедно приобретенные деньги со временем начинают "управлять" этим человеком, так же и нечестно набранная энергия со временем начинает так же управлять человеком...
То есть человек может становиться не только "рабом денег", но и "рабом энергий"...

Вспомни многочисленную рекламу "магических услуг" в "желтой прессе". Всякие там "потомственные целители", "ясновидящие в седьмом поколении" и проч. Или по электронной почте спам приходит с рекламой какого-то крутого мага-целителя, отворотчика-приворотчика...
Как ты думаешь, ну вот зачем подлинному целителю реклама в "желтой прессе" или по спам-рассылке?

Не нужна она ему, ибо он со своей энергией САМОДОСТАТОЧЕН. 

Самодостаточен, и потому если есть у него в этот день клиенты-пациенты, он работает. Нет их - и слава Богу, ему есть чем заняться, у него целый мир, целая вселенная в душе открыта...

А вот когда человек на неправедно приобретенной энергии живет, тогда он ВЫНУЖДЕН искать и искать клиентов, ибо этому "магу" внутри себя на самом деле просто невыносимо, у него вместо души - черная дыра и холод несусветный (кстати, как и у любого нынешнего финансового "воротилы" в России)...

Причем, в случае "потомственных" магов, именно эта самая неправедно приобретенная, наворованная энергия и передается "по наследству", то есть эта энергия уже не первым таким человеком "пользуется", и соответственно, уже очень большой потенциал имеет такого "пользования". 

Это ничто иное, как "потомственные рабы" каких-то неведомых полевых процессов, которые например в христианстве, называются просто "бесы"...
Соответственно, психологический дискомфорт, тьма в душе такого "потомственного перца" - на порядок больше, чем у "непотомственного"...

Когда же он очередного клиента "обрабатывает", всякие отвороты-привороты-заклятья-на-бизнес-удачу и прочее, тогда он хоть маненько "согревается" внутри себя за счет энергии этого клиента.
Ибо, разумеется, клиент, вступая с этим магом в договорные отношения, открывает ему своё пространство, соединяется с ним на полевом уровне.
И вот этот маг там "греется"...


Ещё вот доп. вопрос остался, - а если маг белый (т.е. неплохой, в сущности, человек), но неопытный. Он может нанести вред тем, что как бы это... растревоживает всякие около-сущности, а вот совладать с ними - не может?

Не просто "может" как вероятность, а почти что гарантированно, с неизбежностью это сделает!:)))))
Это просто стандартная тема – это практически со всеми бывает, кто на “восходящей” линии – а их большинство...
Вот открывается новый объем энергии, силы, чел с восторгом, на эйфорической эмоциональной волне, начинает мутить вокруг себя что-то, разумеется, “великое, могучее, вечное” и обязательно такого намутит, что потом парится, уравновешивая все это, упорядочивая и успокаивая:)))

Но обычно, все-таки, так бывает, что человек имеет возможность стабилизировать всё то, что растревожил...
Сила же, она троична – если ты получил её в каком-то новом объеме, то ты же кроме “динамического аспекта” силы получаешь и “пустотный” (растворяющий) её аспект...

Просто “динамичный аспект” обычно легче воспринимается, у нас на него "прицел настроен", а вот в плане "пустотного аспекта” у нас обычно "прицел сбит" и чел теряется, не может его задействовать поначалу...

Но потом все выравнивается, благодаря уже третьему аспекту силы –“творческому разуму”, который тоже “прошит” в самой силе и который уже собственно и соизмеряет, когда и в какой степени включать "динамический" и "пустотный" аспекты силы...

Всё троично во вселенной...


Идея троицы данного плана - потрясающа. Слышу впервые...

Ещё вопрос: а это задача именно мага - стабилизировать, или "субъекта воздействия" - стабилизироваться?
Этот вопрос вызвал у меня самый живой интерес, потому что я всегда была более, чем осторожна в своём отношении ко всем этим эзотерическим практикам (потому и информации нет)). 
Но у меня зато иногда интуиция! Я, вероятно, вот этот параметр и предчувствововала, что в любого рода взаимодействии с другим человеком всё равно по любому надо быть готовой делить с ним свою ответственность. И вот никогда доселе не было уверенности в своей готовности к таким опытам, - ну, видимо, каких-то как раз линий не хватало (всё же у меня осторожность - вторая натура:))

Ну, видишь ли, то, что я сказал про "стабилизационную ответственость" мага, совершенно не отрицает необходимость осторожности и внимательности со стороны "субъекта воздействия"!

То, что "стабилизация" субъекта воздействия входит "в зону ответственности" мага, это не значит, что субъекту можно, тасазать, расслабиться и всё свалить на мага - мол, сам дестабилизирует, сам же потом и будет париться по стабилизации...
Это очень наивно так полагать, знаешь ли...

Стабилизация, например, запросто может проявиться в том, что маг на внешнем плане может просто прекратить взаимодействие с этим "дестабилизированным субъектом", и у последнего будет пренеприятнейшее ощущение, что его типа "бросили на произвол судьбы".

Но для мага это может быть на данный момент наиболее правильным шагом, скажем, если подсознание "субъекта воздействия" полностью перехватывает всю его, мага, энергию, и потому никакие виды взаимодействия - физическое, энергетическое, эмоциональное, информационное в прок уже не идут, а наоборот - только еще больше дестабилизируют...

И тогда маг может внешне как бы прекратить всяческое общение, отказать в нём "субъекту воздействия", несмотря на все "стоны" последнего.

То есть, этот "пустотный аспект силы" будет задействован в таком вот прямом виде.

Разумеется, маг при этом будет продолжать усиленную работу по стабилизации этого субъекта - но уже на внутреннем, энергетическом плане...
То есть его внешний уход от общения не означает того, что он уходит от ответственности за этого субъекта...

Короче, не нужно тут иллюзий, что, мол, если встретил настоящего, подлинного, человечного мага (и сердце твоё на него отозвалось и его полностью "приняло"), то теперь будет всё легко и шоколадно, и что теперь с тобой будут нянчиться всю жизнь, развивать и возвышать...

Это, кстати, вообще распространенная тема, когда "субъекты воздействия" начинают паразитировать на энергиях мага...
Паразитировать неосознанно, разумеется, под самыми разными своими "благими намерениями"...
Еще в Евангелии об этом Христос говорит, мол "не соблазняйтесь обо мне" - то есть не надейтесь, что меня можно как-то использовать для ваших целей...


А Иуда, кстати, вот, как раз-таки и соблазнился. 
Он очень хотел, чтобы Христос - при такой-то огромной магической силе - поскорее наконец уже "официально" стал тем самым заповеданным "царем иудейским", повел бы весь народ за собой, и тогда Иуда (в числе всех остальных приближенных учеников), стал бы ооочень значимой персоной (он же самый умный, самый образованный был из всех апостолов, всей ихней кассой заведовал)...
И вот, чтобы этот процесс "простимулировать", он и решил обострить ситуацию, вызвав на Христа удар, спровоцировав нападение на Христа в Гефсиманском саду...

Иуда был "на все сто" уверен, что Христос своей колоссальной духовной силой легко может "разметать по закоулочкам" любой отряд воинов, которые пришли бы его арестовывать, да хоть целую армию...
А Христос, к ужасу Иуды, вдруг взял, и не стал защищаться, а позволил себя арестовать, мучать и даже распять...
Вот тут-то Иуду и накрыло, "дестабилизировало" так, что дальше некуда...
И Христос никоим образом его не "стабилизировал", как ты помнишь из этой истории...

 

*****************************************************************

 

Добрый день, Алексей! Подскажи пожалуйста, что делать с очередной раз появившейся болью по поводу того, что не хватает находчивости и внимательности , чуткости и смелых мыслей даже в нравящемся деле?

Всё время утыкаюсь в боль от того, что вот я что-то делала с вдохновением и старанием - а другим это не интересно и не радует, потому что они всё уже быстрее поняли гораздо четче , глубже и более творчески и с юмором.
И что им пришло более важное , практичное и сердечное? Да я и сама вижу про них это.
И мои шансы используют другие люди...
Как без боли это воспринимать?
Как относится к себе-двоишнице, не успевающей за всеми и настолько уникальной, что не понятной им,
чтобы и им со мной было хорошо и человечно...

 

К сожалению, нет тут каких-то общих рецептов.
Слишком мы все разные.
Чтобы найти конкретные пути и рецепты, нужно конкретно над этим и работать - погружаться в твои пространства и смотреть что там к чему... Примерно так, как мы работали с тобой, когда ты у меня была.
Если же совсем в общем говорить, то всё, что ты описала - это на мой взгляд недостаток смирения.
Твоя боль - это скорее всего именно боль гордыни.

Общий принцип тут такой: если тебе чего-то не хватает, значит ты не на своем месте (и не столько даже внешне, сколько внутренне "не на своем месте")

А не на своем месте, как известно, очень любит быть именно гордыня наша...

И, кстати, гордыня очень любит боль - это повышает её значимость и важность в собственных глазах.

Нагнать трагедии и колбасится по разным поводам, убиваться и мучиться - это её любимое занятие по жизни:)
За этим надо хорошенько следить:)

Возможно, в твоем случае это что-то иное. Но, как я уже сказал, это со стороны не увидишь, тут работать надо, вникать...

Так что, выбирайся ко мне, как сложится по времени...покопаем:)

 

*****************************************************************

 

Лёш, у меня назрел вопрос: что делать если меня прям безумно бесит тот факт, что муж каждый вечер целиком сидит и играет за компом в "Контрл страйк", и меня прям корежит от того что вот он сидит в наушниках и со своими со-игроками общается в голос, и полный игнор на мои слова о том как бы он на моем месте к этому относился. Игнор полнейший, но я всё жду и жду ответа, жду, может он что придумает, потому что мне самой уже не приходит ничего в голову...
А он говорит, мол, почему он что-то должен делать и почему я все время от него активности жду...
А как не ждать если мы вместе живем? Зачем тогда вместе жить я не понимаю? Если его на самом деле рядом нету? Уже той зимой дошло до того, что я от него ушла, уехала к родакам и начала отношения с другим мужчиной, которые кончились ничем в итоге после секса. И я сама не понимаю, как снова вернулась к мужу и всё пошло по той же накатанной колее...

Лёш, скажи, я что, такая эгоистка требовательная что тяну на себя одеяло? Проблема только во мне? Надеюсь, что не только...но я не понимаю что это такое и почему оно меня так мучает.

Вот только что запустила в него плюшевым котом и он меня утащил в комнату, где у меня получилось лучшее на что я способна в плане объяснения что не так. Спокойно и без осуждения объясняла что есть дом, в нем мы живем, там идут процессы, и если уж он даже хочет жить в деревне, то уж в городской-то квартире все эти жизнеобеспечительные процессы совсем ненапряжные - вынести мусор, помыть посуду, да и куча дел мужских. И что я не против игр, только всему нужно успевать уделять время, каждый день заниматься чем-то ешшо...

Вроде он даже понял и прослезился, но тут же столько предъяв в ответ, высмеивает меня, сопротивляется. Я совсем не обижаюсь за это, как ты учил, я как бы со стороны на него смотрю в полном спокойствии.

Но у него в душе явно разлад какой-то.

Лёш, скажи, как ему помочь из этой апатии вылезать?????????

Солнц, вот я чо-та тут, слушаю пространство, слушаю, и никак не приходит мне конкретного ответа на твой вопрос как ему помочь... 
Нет его в на моих "внутренних мониторах":) Не вижу я его...

Могу говорить только о тебе.
И тут могу сказать сразу, чтобы эту ситуацию решить, тебе нужна гораздо большая целостность и гораздо больше внутренней силы, чем у тебя есть сейчас. 
Ты должна стать для него гораздо более значимым человеком, чем сейчас - чтобы "притяжение" твоё было сильнее, чем компьютера. 
А пока это притяжение слабое... 
Не тянет его к тебе... 
Скажем, лично бы я с таким человеком просто бы и рядом находиться не стал - у меня всё тут просто:) Если я менее значим, чем какие-то там виртуальные штуки - досвидос:) 
Да даже если намек такой есть - досвидос аддназначна:)
То есть степень моей целостности и внутренней силы именно таковы. И человек, который рядом со мной, очень хорошо это чувствует и ценит. 
Но все мы разные...с разной степенью внутренней целостности и силы, а значит, и одинаковых рецептов нет... 
Так что на данный момент просто используй эту ситуацию, чтобы нарабатывать эту внутреннюю целостность, внутреннюю силу...
Используй эту ситуацию именно как такой тренажер...

Спасибо) это да. Буду силу нарабатывать...и меньше жертвовать собой ради него, думаю и от этого моя ценность повысится, сама же его как мальчишку и распускаю.)

Да, жертвовать собой надо заканчивать - если всё так, как ты описываешь, явно же не в коня корм... 
Он же и на твоей энергии всё это делает... 
Энергия в пространстве у вас общая, и когда он её вбухивает в эту виртуальную "черную дыру", то хреново становится обоим. 
Просто он-то этого не замечает, ибо уход в виртуал он же для того и нужен, чтобы не замечать как человеку на самом деле херово... 
То есть, ты ОТВЕТСТВЕННА ЗА СВОЮ ЭНЕРГИЮ - это надо понимать. 

Это же как деньги - если ты вкладываешь свои деньги во что-то ведущее к деградации другого человека, скажем, наркотики ему покупаешь, то ты напрямую ответствена за эту деградацию. 

Вот сама прикинь: если бы у него не было тебя - жены, которая "всегда под рукой" - смог ли бы он так же вот вольготно сидеть часами напролет за компом? 
Вряд ли. 
Сейчас его подсознание четко знает, что если он захочет, то в любое время может отвлечься от компа и попользовать жену в любом виде, каком захочет: покушать пищу, которую она приготовила, сидя на кухне, где нет грязной посуды, которую жена помыла, сексуально с женой пообщаться, или просто провести время вместе на диване перед телеком, оттянуться, отдохнуть от "Контрл Страйка" (отдыхать же обязательно надо от такого важного дела - иначе реакция плохая будет:)))... 
То есть он тебя на подсознательном плане присвоил и на этом успокоился. 

А вот если бы тебя у него не было, то подсознание бы не дало ему такого комфорта, ибо без женской энергии, без всех тех "прелестей" что дает женщина рядом, получать полноценное удовольствие от этой виртуальщины тоже нельзя. 
Подсознание обязательно погонит его на поиск женской энергии, ибо без вкусной пищи, без нормального секса, без душевного тепла, виртуальщина ощущается тем, что она и есть - "черной дырой", в которой нет никакой жизни... 


Блин, Лёша... Знаешь, в чем тут дело... Я вот только сейчас это поняла, читая твоё письмо... Я наслушалась Торсунова и может не очень его правильно поняла, но как он говорит, "сделать чай" - это моя как бы святая обязанность - повышает лунную энергию.
Типа служение мужу - это смысл жизни жены... блин...

То есть, ты полагаешь, мне надо больше думать о своем времени, своих устремлениях и своих делах? И не думать в первую очередь что я ему что-то должна? Чувствовать себя свободней и независимей?

Слушай...блин...да у меня похоже во мнигих отношениях, не только с мужем, роль донора, а я даже и не замечаю этого...

И ведь действительно это в результате вредит другим людям...пипец...

Ох, Лёш, вижу, что прям в точку мы с тобой попали похоже...спасибо тебе огромное... 

Только, знаешь, я боюсь, как бы и в крайность мне не скатиться ибо я же была уже там... 

Как же быть???

Ну, давай разбираццо:)

Идея "служения мужу" - это древний ведический принцип, который возник много тысяч лет назад и соответствовал тем условиям, что были тогда.
Кстати, этот принцип прослеживается и в пост-ведических религиях - в индуизме (помнишь же какая там участь ждет женщину, если она лишается мужа), в христианстве ("да прилепится жена к мужу своему и станут они одно"), и особенно в мусульманстве, где считается, что женщина может духовно развиваться вообще только через мужчину, а сама по себе женщина типа вообще не может духовно расти...

Так вот, идеи идеями, концепции концепциями, но здравый смысл никто никогда не отменял.

Времена меняются, и если в древние ведические времена мужчина с молоком матери впитывал в себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДУХОВНЫЙ РОСТ не только себя, но и своей жены, своих детей, своих внуков, своих родственников и всех других членов рода/общины/народа (а так же за духовный рост животных, растений и даже природных стихиалей), то в наше время - время Кали-Юги, когда разложение душ достигло величайшего в истории уровня - все эти древние принципы нужно выверять здравым смыслом.

Если мужчина, который назвался мужем, не имеет процесса своего собственного духовного роста, духовного развития, то как он может иметь какую-то заинтересованность (и уж тем более ответственность), в духовном развитии своей жены и вообще какого-либо другого человека???

Далее, если на то пошло, то согласно тем же ведическим принципам, "мужем" он может являться только после обряда, в котором ваш союз скрепляет божественный дух, т.е. применительно к нашему времени это обряд Венчания.

Причем, это должно быть осознанное действие, а не чисто дань моде, чисто формальность...

Следовательно, если такового обряда вы не прошли, то по большому счету он тебе совершенно не муж и ничего он тебе не должен.
И никакой ответственности по большому счету он за тебя не несет.
А значит он имеет полное право жить как угодно, в том числе и духовно деградировать, разлагать свою душу, пользоваться твоей энергией на своё разложение и даже способствовать твоему духовному и душевному разложению и деградации...

Разумеется, ты сама при всём этом "ведическом" раскладе, не пройдя обряд венчания, ему совершенно не жена, и ничего ты ему не должна по той простой причине, что он не собирался способствовать твоему духовному росту, ответственности за это на себя не брал.

И какой тогда смысл в твоем ему "служении"???????

Ведическая жена в лице своего мужа служила по сути дела его, мужа, духовному развитию, а посредством его -СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ духовному развитию.
Не мужу, как личности, как эгоистическому принципу она обязана была служить, а духовному росту, проявленному в лице мужа.

Так что, относительно этого товарища Торсунова тут получается два варианта.
Либо в его лекции должно было быть всё то, что я тебе сказал, каким-то образом обозначено (мол, в условиях нашей современности, служение мужу имеет смысл осуществлять только при наличии явно выраженного вектора духовного развития этого самого мужа) - и тогда ты просто невнимательно слушала и пропустила мимо ушей очень важный момент.
Либо - если таковых уточнений в лекции нет - значит товарищ Торсунов не знает о чем говорит (что, к сожалению, по нонешним временам очень распространено, когда люди не знают что творят и что говорят...). 
В этом случае, получается, что он говорит не исходя из здравого смысла, а исходя исключительно из своих абстрактных идей, которые оккупировали его сознание. И в этом случае он является просто идеологом, фанатиком, фарисеем, слушать которых - только вред своему здоровью приносить:)

Идеи-то, как известно, все правильные. Любая идея имеет место быть где-то во вселенной. Но жизнь - не идея, это жизнь. А идея - это только идея и есть...

Применительно конкретно к твоей ситуации, я не вижу никаких признаков духовного движения у твоего мужа - по крайней мере исходя из тех описаний и тех вопросов, что ты мне относительно мужа задаешь. Может, я ошибаюсь, но уж извини, других источников, кроме твоих слов, у меня в данном случае нет:)

Если же признаков духовного движения у него нет, а напротив, имеются признаки духовного разложения (или, как минимум - стагнации), то при "служении" ему, ты действительно будешь просто-напросто донором.
Донором для этого самого духовного разложения или стагнации.
Тебе оно надо?

Далее про твой страх "впасть в крайность"

Я полагаю, в крайность ты боишься впасть исключительно на основе твоего прошлого опыта, но опять же - времена-то меняются!
Ты можешь по новому впасть в крайность только если у тебя не сформирован вектор духовного развития, жгучего интереса к самопознанию, воли к освобождению от ограничений, накладываемых незнанием и всякими ложными установками.
На мой взгляд, в данный момент этот вектор у тебя вполне проявлен, устремления в тебе хватает, воля в тебе есть.
Плюс есть какой-никакой, а "духовный наставник":)))
Беру это в кавычки, поскольку я таковым, конечно, не являюсь, но тем не менее, кой чем помочь в этом плане могу: ум сориентировать могу, поддержать душевно могу, посоветовать дельную литературу могу, снять нервное напряжение своими телесными психотехниками тоже могу, помочь высвободить заблокированную энергию могу, а это всё-таки уже кое-что:)
Соответственно, такой крайности, как была в юности, у тебя уже не может случиться и бояться тут тебе нечего. По крайней мере - на данный момент.

Так что ты переосмысли всю свою ситуацию с мужем, отбросив те шоры, что у тебя возникли в результате концепций Торсунова (или переслушай его еще раз повнимательнее), и начинай исходить из реального здравого смысла.

У тебя вполне светлая голова, хорошая интуиция. Всё ты в принципе хорошо просекаешь, просто тот самый аспект Нептун-Меркурий, про который я тебе уже скока раз говорил, конечно же и тут играет свою роль, и ты порой оказываешься в сетях самообмана:)
Но таково течение твоей кармы, этот аспект, как я уже тебе говорил, все равно придется тщательно и кропотливо прорабатывать, проходя эти опыты самообмана, осознавая это самообман и постепенно вырабатывая "чутье" на него...

Ну и я, разумеется, в этом деле помогу чем могу, ибо без "зеркала" с этим аспектом поначалу трудно работать...

p.s.
А вообще, уже начиная с конца XIX века, с миссии Блаватской, а потом Алисы Бейли, Елены Рерих, Франчиа Ла Дью, Конкордии Антаровой, (когда впервые в истории вестниками божественного знания были избраны женщины), роль женщины в духовной эволюции существенно изменилась.
Наступает новая Эпоха, заканчивается Кали-Юга, и миру будут даны (и уже сейчас потихоньку даются) новые устои, новые принципы духовного развития.
И роль женщины тут будет иная. 
Не случайно, грядущая эпоха называется "Эпоха Матери Мира" - чуешь намек?:)

Блин, в голове прямо каша, как представлю, что надо отсеять из цельного куска жизни те привычки и установки насчет мужа, которые неправильно работают... Придется положиться исключительно на сердце, интуицию, а уж потом на разум (тем более, что у меня иногда ум под него маскируется:))) 

Каша в голове - от эмоциональной волны, что у тебя сейчас поднялась:)
Когда человек открывает для себя что-то существенное, экзистенциально значимое, то его эмоциональный план легко начинает вибрировать (особенно у теких эмоциональных особ, как ты:)))

Ну так и успокойся:) 

Никуда бежать не надо, никакой спешки не надо, никакого ажиотажа не надо. Всё надо делать спокойно, планомерно, не спеша, бережно и осторожно... 
Если действовать так, то коррекция всех этих привычек и установок пройдет мягко и гармонично. 
Даже если вовне ты будешь идти на какие-то тактические обострения с мужем, внутри ты будешь оставаться спокойной и вдохновленной, ибо знание дает силу, а сила дает покой... 


Мне сейчас, после наших сеансов, очень помогает во всем, что касается людей, появившаяся у меня способность быть проще, чем я обычно бывала:)) 
Правда, это "проще" порой в чем-то похоже на "грубее", но оно реально продуктивно и гораздо меньше энергии тратится на то, на что раньше тратилось очень много - буквально выматывало до изнеможения...


Ну, как я тебе уже рассказывал, при уходе внутреннего закрепощения, при высвобождении сжатой энергии, поначалу может проявляться некоторая грубоватость, угловатость и резковатость (и уж тем более, это верно для твоего астрологического психотипа, когда тебе от милых и обходительных Весов нужно двигаться к огненным энергиям Овна)... 
Но со временем все это входит в трезвые рамки и ты становишься резким только если кто-то слишком лезет в твою "сакральную сферу", мешает твоему пути, пытается тебя "присвоить", "оприходовать" под маркой "жены", "мужа", "подружки", "брата-свата" и т.д. 


Я так рада что ты появился в моей жизни)))) да еще и положение планет у тебя такое же почти)))) 

Нее, положение планет у нас в основном разное, но положение Раху-Кету действительно совпадают:)

А можешь примерно объяснить как это происходит что я отдаю энергию?
Чем? как? я не очень понимаю сам процесс... 


Да очень просто... 
Вот представь себе двух инвесторов: оба вложили в какое-то предприятие по какой-то сумме денюх:) 
И вот один из них, в силу возникших в процессе жизни заморочек, начал нанимать каких-то работников, не приносящих реального дохода, секретарш там нанимать очень специфических, снимать помещения неадекватно дорогие, развивать какие-то новые направления, которые ранее не были оговорены и т.д. 
В результате приходит отчетный период, а прибыли-то кот наплакал... 
Расходы постоянно идут и идут, а дохода толком нет...
То есть эмоционально этому "чудящему" инвестору вполне комфортно, ибо он себе чудит, экспериментирует, получает удовольствие...
Но второй-то от этого его "чудения" ничего не получает, ему все-таки нужна реальность - прибыль нужна...

То есть деньги уходят по мелочам - в какие-то относительно мелкие повседневные процессы, которые сами по себе на первый взгляд не страшны, но по факту, по результату они приносят разачарование, досаду и раздражение... 

"Прибыль" в контексте семьи - это радость. 
Радость, расширение горизонтов познания, возрастание интереса к жизни. Своего рода - драйв от совместного пути, драйв который порождается тем внутренним огнем - огнем познания, огнем саморазвития - который горит внутри тебя и твоего спутника жизни...
Твой муж должен быть тебе интересен как развивающийся человек
Он должен тебя буквально теребить в плане чего-то нового, от него должно постоянно исходить какое-то "электрическое поле", которое тябя заряжает, электризует, энергетизирует... Причем, это даже не всегда может быть каким-то гармоничным импульсом, а иногда это может быть и какой-то кризис, конфликт, "короткое замыкание", которые придут от мужа, но в результате этого обострения ты всегда имеешь некий новый опыт самопознания и саморасширения, а возвращение гармонии всегда связано с неким обновлением - в пространстве отношений ощущается такая озоновая свежесть, как в атмосфере после грозы:)

И тогда ты смотришь на ваши отношения в "отчетный период" (скажем, в годовщину свадьбы или годовщину первой встречи) , и чувствуешь прилив радости и благодарности жизни, что у тебя такой муж (и это, кстати, будет соответствовать тому самому "ведическому" варианту семьи, о котором мы упоминали выше:))

Если же этого нет, и ему чем дальше, тем более интереснее комп, то ты имеешь полное право заниматься собой и своим развитием!!!
А если он будет претензии предъявлять и требовать выполнения "супружеских обязанностей", то так ему и обозначай, мол, точно так же, как тебе интереснее комп, чем я, так и мне интереснее мои занятия, чем готовить тебе еду, стирать твои вещи и т.д. 
Ты вполне можешь даже предложить ему формат просто "совместного проживания", когда каждый живет своей жизнью, никто никому ничего не должен, и никто ни от кого ничего не ждет. 
Тогда у тебя высвободится энергия на саморазвитие, которое даст тебе общий рост энергопотенциала, который ты сможешь потом направить на что угодно, в том числе и на поиск другого мужа, если ты выяснишь, что даже при таком формате жизни, комп его по-прежнему притягивает больше, чем ты...

Тем более, что в твоей ситуации, никаких особых объективных факторов, которые "привязывали" бы тебя к мужу, нет:
ты молода, мила, умна, интересна, с хорошим образованием, детей и совместной недвиги у вас нет, жить тебе есть где, работа у тебя вполне нормальная с хорошим заработком
При таких-то данных быть с человеком, который живет в "Контрол Страйк'e" - ну это саффсем не дело:)))

Да уж... я знаю что он ведет себя как капризный ребенок, и я ему даже умудрилась это показать недавно без всякого осуждения. Вот например вчера после 3-его дня работы пришла домой и потом прилегла подремать потому что устала, а не стала его ждать как обычно, готовя еду и шустря по хозяйству. 
Написала чтоб сам себе дверь открыл а не звонил в домофон.

В итоге я спала, встала только чтоб курицу от кожи очистить и дальше спать. Седня встала, смотрю, а он оказывается приготовил рагу и седня уже раза 3-4 мне звонил, спрашивал как самочувствие... И голос такой родной и заботливый...
Ну и вот: перестает он звонить и общаться со мной обычно именно когда я уже как бы выработана и начинаю к нему ластиться...
То есть мне так легко скатиться до состояния "да я отдам тебе все!" и я становлюсь неинтересной. 

Да и если честно, не виню его в этом. 

А еще я чувствую если выработаю в себе все эти черты, про которые ты говоришь, он очень быстро изменится, потому что потенциал там ого-го.


Ну вот видишь!
Всё, что я тебе говорю и советую, ты и сама интуитивно прекрасно чувствуешь!
Так вот и учись больше доверять этой интуиции и всё у тебя выровняется...

Как я уже тебе упоминал, сейчас наступает Эпоха Матери Мира, когда в частности, много духовной энергии будет проводиться в мир людей именно через женщину.
И тут будет очень распространен принцип "духовного вдохновления" мужчины.
То есть, когда именно женщина является "стимулом" для духовного развития мужчины, а не наоборот, как раньше, в ведические времена.
Как только ты перестаешь питать своей женской энергией "темную сторону" мужчины, его эгоцентризм, того "зверя", который живет в каждом человеке - то мужчина ВЫНУЖДЕН меняться!
Он вынужден этого своего зверя "придавливать" и становиться более живым, светлым и щедрым.

Разумеется, это возможно только при условии, что есть любовь.
Если же у него нет любви, угасла, иссякла, то он обычно реагирует на такое поведение женщины агрессивно: раздражается, начинает давить, осуждать, доказывать, как она не права, укорять, брать на жалость...

В этом случае ты просто-напросто делаешь именно такой вывод - что любви-то собственно и нет никакой, а есть только голое "пользование" тобой как носителем женской энергии.
Ну и какой смысл быть рабыней чьего-то эго???
Какое тут на фиг "духовное развитие"???

Ну и конечно, винить тут мужчину не за что... 
Ну вот такой он тебе достался, такой у него оказался уровень самосознания, степень зрелости...
И тут надо либо принять это как факт, и взять на себя роль "духовного драйвера" вашей семьи и ответственность за реальное духовное движение, либо спокойненько, не спеша, тщательно прорабатывать пути максимально безболезненного выхода из этой "связки", в которой ты являешься простой "батарейкой"...

Кстати, сама твоя готовность такого выхода порой может очень существенно менять расклад энергий в вашем общем пространстве, и мужчина может начать сам того не замечая, меняться по отношению к тебе...

 

*****************************************************************

 

Лёш, а расскажи мне про семейную жизнь :) Зафиг она нужна и как вообще происходит?
Я не имею в виду стандартно-общепринятые варианты, типа для детей или когда у каждого жизнь своя, но только в одном доме и некоторые общие вопросы, а в целом всем на всех плевать, а если по-нормальному смотреть.. 
Что такое совместное сосуществование с другим человеком? В чем суть? Зачем нужно?
Явно я ничего об этом не знаю, а тут такая история произошла, что пора и задуматься...)))



Как ты, надеюсь, догадываешься, вопрос ты задаешь размером в целую вселенную:)
Ооочень большая тема..масштабная...

Так что пожалуй, не вдаваясь в высокие теории, скажу чисто про себя, про свой опыт...

Так вот, для меня совместное сосуществование – это всё таки реализация, или, точнее - материализация любви...

Понимаю, что ничего нового тут не говорю, но вот так оно у меня есть.

Любовь для меня всегда была некоей путеводной нитью, звездой, освещавшей и освещающей весь мой жизненный путь.

Можно смело сказать, что без любви я своей жизни не мыслю.

И вот когда она возникала, я всегда стремился ну что ли обеспечить максимально полное и глубокое вхождение в это пространство – пространство любви...
А сделать это можно только максимально объединив жизнь с человеком, которого любишь...

Раз любовь тебе на этого человека указала, значит он твой главный учитель в данное время...главный партнер...
Значит именно он поднимет в тебе то, что нужно осознать, именно он высветит те стороны тебя, которые нужно высветить, именно с ним ты сможешь наработать те качества, которые для тебя эволюционно необходимы, а так же, разумеется, именно с ним ты сможешь отдать какие-то кармические долги, ибо же всё, что нам дает любовь как правило кармически обусловлено...скорее всего далеко не первый раз встречаемся...

Вобщем, более многомерной и глубокой школы жизни, чем школа любви я не знаю...
По крайней мере – в социуме...
Про духовного наставника, если такового повезет встретить, я не говорю – там школа еще круче...
Но в социуме, школа любви однозначно самая мощная...

Можно ли проходить эту школу не заморачиваясь семьей?
Конечно можно!
Но тут много зависит конкретно от того КАК и КУДА поведет тебя любовь...

Скажем, для меня в мои 39 лет, когда я решил создать семью с Ленкой, у меня уже никакого особо сакрального отношения к самому по себе институту семьи не было, но тем не менее я почувствовал, что мне это интересно, что я хочу этого, и мы поженились.
Просто пришли утречком в ЗАГС, поставили подписи, получили свидетельство и пошли в суши - отметить наше, блин, бракосочетание:)))

Могу сказать совершенно однозначно, что “плотность” получения жизненного опыта в формате семьи – точно больше.
Т.е. опыт проходит более концентрированно и интенсивно.
Гораздо больше всякого материала всплывает к проработке и если это материал удается прорабатывать, то глубина самопознания тоже на порядок больше...

При этом я не чувствую себя несвободным или ограниченным в этом формате – формате семьи, ибо свобода изначально была заложена в этот наш совместный проект...
Разумом я понимаю, что в жизни всё может быть, не держусь в страхе ни за какие формы, но сердце совершенно довольно наличием семьи и я делаю всё, чтобы эту семью беречь – не потому, что так надо, а потому, что этот человек мне очень дорог, интересен, потому, что я его просто люблю...

То есть я по-прежнему иду за любовью...
Коли она меня вот так ведет, так я и иду:)

Так что на мой взгляд нужно просто осознавать самого себя - если ты любишь, то надо идти за любовью, и тогда любой опыт - даже внешне неудачный - будет благом.

А если любви нет, а ты идешь просто по схемам - мол, надо семью, потому-то и потому-то - тогда боюсь, что это будет дом на песке...

Вот, вроде пока всё:)
Если чо – спрашивай, уточню...

 

*****************************************************************

 

Леша, привет, как тебе вот эта моя фотка - недавно сделанная? Пойдет, на твой взгляд, на "аватарку" в ЖЖ?

Мммм...на мой взгляд - не очень...
Тут словно как бы и усталость, и трагизм какой-то мелькает...
Радости нет!
А для ЖЖ, на мой взгляд, лучше, шоб радость была, шоб свет излучался:)))
Ты ж Свет-лана - "несущая свет":)


Дык, то ж мудрость мелькает:))), а в мудрости нету радости...
 
А вот не надо тут на Мудрость бочку катить!:)
А надо тебе править твои семантические поля:)
Мудрость - это и есть радость. 
Просто это радость, открытая беспредельности, вмещающая беспредельность, и потому в этой радости нет "эмоционального элемента", нет бурления такого, фонтанирования, к которому мы привыкли...
А для тебя, похоже, Радость отождествлена с этим "эмоциональным элементом".
Так разотождестви!:)


Ой, Лёш, твоя мысль, как всегда на порядок выше границ моего интеллекта:)
А мона как-то попрощще изъясницца?


Согласно эзотерической картины мира, радость относится к Буддхическому плану, в обиходе называемому "духовный", а эмоции относятся к астральному плану, в обиходе называемому "эмоциональный".

Просто все "проходы" буддхического плана в личностные пространства (ментально-астрально-эфирно-физическое) всегда "окрашиваются" и умственно (инсайты, прозрения, озарения всякие), и эмоционально (восторг, экстаз, эйфория), и эфирно (всплески энергетические, волны по телу и т.д.) и физически (эндорфины, серотонин, анандамид, ГАМК)...
Поэтому, если столь высокая и столь редкая гостья, как радость появляется в личностном пространстве (а мы щас о подлинной радости говорим) , то наш астрал (эмоциональный план в обиходе), разумеется, сразу начинает колыхаться, бурлить, фонтанировать...
И поэтому мы и привыкли отождествлять радость с эмоциями, но радость не есть эмоция ни разу!!!
Это явление совершенно иного порядка...
Просто у нас стандартная картина мира очень бедная, узкая и тусклая, в ней все планы смешаны нещадно...

И потому-то и живем в бесконечном поиске радости "под фонарем" - в личностных пространствах - где её по определению быть не может...
 
Хмммм...это значт, "попроще" у нас называецца...ну-ну...
Даже сказать, млин, нечего...
Ладно, надеюсь раз восемнадцать перечитаю, и-таки может уловлю всю глубину мысли, что ты тут наворотил, эзотерик ты наш:))


Кстати, а почему ты в ЖЖ не сделаешь на аватарку твою пост-Алтайскую фото? Она - особенно после ознакомления с выражением твоих глаз в ряде моментов совместной работы - это прямо "в точку":) 

:)))
Но при этом, она нередко и пугает народ:) 
Недавно вон клиентка сказала, что когда эти глазищи увидела – заробела и сильно засомневалась, стоит ли идти ко мне...
Пересилило только женское любопытство:)))

Да, понимаю её. 
В отрыве от практики, глаза на той фотке трудно интерпретировать...
Только когда я увидела тебя в работе, я смогла понять этот взгляд:) 
Волевая концентрация. Это как оружие, - а направлено оно может быть по разному, что и пугает, пока тебя не узнаешь...
Кстати, чуть развивая эту "фотографическую тему", скажу, что меня как-то еще со времени нашего первого знакомства, твои глаза всё время цепляли (видимо, это у тебя профессиональное) - хитрющие такие, и вообще никогда непонятно что у тебя на уме)). Поневоле дистанция (хотя конечно интуитивно есть восприятие как родного)). А сегодня - я краем глаза увидела их, глаза эти самые, когда ты в работе...
А они совсем-совсем другие. Совсем не хитрющий, а какой-то безмерно глубокий взгляд, и не в меня, а вообще вовне что ли...трудно описать...
И такой серьёзный, концентрированный, и вместе с тем С ТАКОЙ ЭМПАТИЕЙ, то есть скорее - вовне, но через меня...
И вот, я наконец поняла, чтО ты имеешь в виду говоря о себе как о "проводнике". 

Скажи (это уже чисто моё женское любопытство:)), а если вот жить рядом в таком состоянии с таким носителем, как ты, - это что, и есть "рай на Земле"?;))))
Или привыкаешь? К этой энергии, к этому току?)


:)))
Нееет, это совершенно не рай :)))
С точки зрения тех жизненных приоритетов, на которых щас стоит социум (жизнь - это удовольствие, "бери от жизни всё" и т.д.), то я бы сказал, что это совершенно не рай...

Суть тут в том, что ты пока всё-таки отождествляешь ТО, что ЧЕРЕЗ меня излучается, и меня как проводникагидаретранслятора. Отождествляешь, тасазать, радиоприемник с радиоволнами, которые он ретранслирует:)
Или телевизор с телесигналом:)

А тот "энергопоток", что через меня излучается, он всегда излучается АДРЕСНО, только для кого-то, с кем я работаю в данный момент (для человека или группы) 
То есть на самом-то деле это излучение, оно скорее даже 
твоё, а не моё!!! То есть в этот момент это ты СЕБЯ чувствуешь во мне, только не себя-личностную, земную, а себя-сущностную...
Это просто более глубокая, сущностная часть тебя проходит в твои личностные пространства через меня, а ты думаешь, что я типа вот “носитель” Этого...

Я не носитель высокой духовности – еще раз говорю, а просто нормальный творческий психолог, любящий своё дело и развивающийся в нем по всем доступным линиям. Ну, а в эзотерической терминологии это вот как раз и называется "проводник"...

Сама по себе такая способность"проводника", это, конечно, тоже немало в нашем нездоровом мире, но придавать мне статус носителя чего-то там "возвышенно-духовного" – ошибочно, и не надо тут иллюзий строить...

Способность быть таким проводником, это не более, чем своего рода "special skill".
То бишь это просто талант, дар, подобный, скажем, дару поэта или художника.
Но ты же понимаешь, что хотя это может быть очень талантливый поэт или художник, но при этом в своей личной жизни он может быть какой угодно сложный и тяжелый человек... 
Конечно, я существенно отличаюсь от обычного социумного носителя какого-либо таланта. Отличаюсь тем, что я искренне стремлюсь соответствовать Тому, проводником чего я являюсь.
Я учусь у этих Возвышенных Пространств, стремлюсь упорядочивать свою жизнь в соответствии с этими энергиями.
И самого главное - я худо-бедно занимаюсь исследованием своего эго и своих эго-программ, у меня есть ключ к этой работе, есть определенный набор критериев. И эти критерии - подлинные, т.е. это совсем не то, что ныне модно практиковать на разных тренингах типа "За пределами эго" или "За рамками эго".
Люди, ведущие такие тренинги даже не нюхали подлинной работы с эго, не имеют подлинных критериев (ибо те, кто их имеет, таких тренингов не ведут, ведь это просто смешно для любого видящего взора) .
Эти тренеры имеют лишь набор ЧИСТО УМСТВЕННЫХ представлений об эго.
Причем, этот набор представлений существует ПОЛНОСТЬЮ ВНУТРИ самих этих эго-программ.
И потому такая практика, такие тренинги по факту просто укрепляют эго, делают его более изощренным и хитрым...
Мне же - в силу особенностей моей судьбы - от этих подлинных критериев просто не уйти, поскольку этот мой дар проводника просто не даст мне далеко "уйти":)
Я очень быстро начинаю чувствовать, ощущать, что отклонился или загрязнился - буквально физически чувствовать...
Но, тем не менее, хоть я эту внутреннюю работу и веду неустанно, моё общее интегральное состояние пока еще в основном является социумным. Я всё еще в основном социумный человек, хотя, разумеется, шансов прийти к духовности у меня, возможно больше, чем у совсем стандартного социумного человека, знать не знающего о каком либо самоосознании, о какой-либо внутренней работе и живущим исключительно по стандартным программам...
И вот в моей личной, частной жизни, эта моя еще не проработанная, не "прокачанная" сторона, разумеется, проявляется наиболее сильно. И в личной жизни я человек достаточно сложный, и жене моей "мало не кажется":) - причем, даже когда мы внешне на расстоянии:)))
Можно сказать так, что в личной жизни рядом со мной - это как рядом с каким-нть вулканом или гейзером: никогда не знаешь – толи согреет, толи обожжет :)))
Но Ленка при этом очень много, конечно, извлекает пользы в плане самопознания и внутренней работы рядом со мной - даже через все эти мои сложности характера...
Но это только потому, что она сама изначально очень расположена к самопознанию. Очень!
 
Вот такие дела...
Так что не надо тут относительно меня смешивать: дело - делом, а личная жизнь - личной жизнью...
 

*****************************************************************

 

Привет. Приход подкрался незаметно и накрыл медным тазом :)))))

После последней интегративной сессии несколько дней держалось ровное спокойное состояние, всё в делах спорилось, а потом три бессонные ночи подряд выбили из колеи и вдруг пошла старая песня о главном: меня никто не любит, я тоскую, я не заслуживаю такой любви, которой хочу и т.д.
Привычными средствами запихала истерику в подпол - всегда помогали мысли о неконструктивности таких эмоций, об эгоизме и необходимости идти в сторону света и будь что будет...
Привычно помогло, но, как всегда, остался осадок горечи.

Стала перебирать в памяти бывших, ни одного с нормальными отношениями с матерью, двое детдомовских и т.д. и т.п.

Вспомнился Семён - человек, который очень запал в душу по одной простой встрече. И опять невооруженным глазом видна тяжелая женская тема, вопрос семейного тепла, взаимоотношений с любимой женщиной.
И опять пошла горечь.

Но сквозь все это вдруг проросла новая мысль, удивительным образом решающая проблему.
Для гармоничных отношений нужны не пара мать-сын, и не дочь-отец, нужны все четверо.
Как-то так складывается, что мужчина, чувствуя мое сильное материнское начало, держался именно за мою взрослую составляющую, отторгая ребенка. Я же наоборот стремилась обратить внимание на себя-маленькую, отторгая ребенка в партнере.
Сейчас как ни странно наудивление правильно строятся отношения с Мишкой. Я искрене люблю в нем маленького, заброшенного маленького мальчика, при этом прошу помощи и поддержки у взрослой его составляющей. И заботиться о нем во мне хочет именно мать, которой у него по-сути никогда не было.
В этом интересном положении мы действительно можем многое сделать друг для друга, а отсутствие пылкой влюбленности только сгладит эмоциональный фон, дав условия покоя.
И дальше, возможно, есть смысл встретиться с Семеном, уже по прошествии времени и с этой позиции посмотреть на возможность трудовых или душевных отношений с ним, потому как он точно "не просто так".

Это одна часть прихода. 

Дальше, уже развивая тему взаимоотношений всех этих внутренних детей и взрослых, я посмотрела на отношения с тобой.

И поняла, что зря я грешила на собственное дитя в плане эмоций. Это моё дитя в твоем лице обрело любящего отца и возрадовалось;))))) оно ждет каждую новую сессию, ждет начала нашего массажного обучения и даже сейчас, старательно высунув язык, участвует в написании данного текста ;))))

А вот взрослая составляющая никак не поймет как к тебе относиться.

Ты ей безумно нравишься как мужчина, в отличие от Кати в моем случае ты на 100%попадаешь в нужный образ - борода, длинные волосы, чувство юмора и музыка, ну уж молчим про "харизматичнсть";))))
С другой стороны эта моя взрослая составляющая смотрит на тебя "с низу вверх", прекрасно понимая, что во всем этом нет "той судьбы", которая ожидается при традиционном раскладе и т.д. и т.п.
С третьей стороны, всё, что ты делаешь с телом в том или ином виде - дают ему в результате такое тепло, нежность и любовь, которых никогда в жизни не было.
При этом использовать твой светлый образ для всякого рода эротических фантазий совершенно невозможно ;)))

Зато я с тобой много разговариваю. И самое смешное, что ты мне отвечаешь )))

И эта взрослая часть меня больше всех мечется и нервничает. Вот даже сейчас она не уверена, что нужно отправлять тебе весь этот бред.

да не, всё нормально. нормальный рабочий момент:) 

теперь что тут делать с этой любовью?:)

любовь - это всегда тайна, загадка, ребус, квест...
никогда толком не скажешь, чо с ней делать ибо это вообще вопрос некорректный, ибо по сути дела не мы с ней что-то делаем, а она с нами...
и вот обычно заранее никогда не ясно, как она будет нас вести и куда...

пути ея тока ей же и ведомы:)

но одно мона сказать точно: любовь это некий маяк, ориентир, путеводная нить, за которой надо пойти как в песне "не боясь пути, хоть на край земли, хоть за край".

правда, при этом желательно по возможности еще и не теряя головы (но тут мы, Бог даст, поможем:))

видишь ли, даже вот все эти метания ума, его попытки придать этой любви какой-то вид, определить её формат
, подыскать какую-то форму, ввести в какие-то схемы, даже самые тонкие и продвинутые - вот все эти метания, САМИ ПО СЕБЕ имеют определенный смысл и несут определенную энергию!
ведь они всё равно происходят в поле этой самой любви!

даже если ум, бедняжка, так и не найдет этой формы (что в данном случае весьма и весьма вероятно:)) - всё равно эти метания дадут дополнительную энергию, высвободят что-то в душе, в теле и обновят тебя для какого-то следующего этапа...

так что, чо тут сказать...
люби, ищи, наблюдай эти метания ума, даже сострадай ему где-то...

но главное ты ПЕРЕФОКУСИРУЙ своё внимание с предметов поиска (поиск подходящей формы или схемы) на САМ ПОИСК.


и тогда будет всё очень даже неплохо!
всё будет очень даже эволюционненько, развивающе...

ибо вот тогда-то и будет АККУМУЛЯЦИЯ энергии в теле, а неё расплескивание через эмоции...

Но и это еще не все ;))))

Так получилось, что я, человек очень сильный, с детства безумно зажата и заторможена. Я же очень медленным ребенком была, более того мне и сейчас, чтобы во что-то хорошо въехать, нужно время.
Вспоминая, что всегда говорят врачи насчет моей щитовидки: мать с тиреотоксикозом и т.д., понимаю, что в природе заложен защитный механизм. Когда ребенок с детства видит материнские экзальтации, приступы разрушающего безумного гнева и истерики, то единственное, что его может удержать от того же, это замедленная реакция и психическая скованность. Ну а поскольку, как говорят мудрые, психика физиологична)) - результат налицо.


ну вот любовь-то как раз тут и может помочь.
не исключено, что только она тут и поможет по большому счету, ибо проблематика твоя, возможно, такая глубокая, что никакими техниками её полностью не зацепишь...

если у тебя щитовидка с детства посажена и ты уже столько лет на гормонах, то одних техник может быть и мало...
ну либо процесс восстановления может сильно затянуться, а кто знает, может следующий этап жизни уже на пороге и тебе надо срочно собрать себя на свершенно новом уровне сознания и здоровья...
и вот любовь вносит во все техники, в которых мы работаем, некую дополнительную энергию, открывает дополнительный ресурс...


причем, в данном случае, учитывая наши с тобой жизненные позиции, возраст, статусы и все прочие объективные вещи, эта любовь может реализоваться во вполне таком "безопасном режиме", как говорят программисты...
то бишь, твоя энергия любви в нашем случае не будет расплескиваться на вихрь эмоций, как это бывает при традиционных вариантах...
согласись, там тебе разбираться во всех этих детских, подростковых и прочих проблемах бывает совсем не с руки, ведь для постоения прочных гармоничных отношений, нужно УЖЕ ИМЕТЬ в себе и эту прочность и эту гармоничность.
иначе новая любовь, новый роман всегда будут поднимать на поверхность все эти непроработки, и любовь будет в них тонуть, вязнуть, пробуксовывать (ведь и с той стороны, со стороны нового объекта любви, такое же полезет:))

Всёёё, больше умничать и испытывать твое терпение не буду.
Очень жду четверга и надеюсь не получить по башке за этот опус магнум ;))))


не-не, ффсё ок:)
повторюсь: нормальный рабочий момент!:)


 

*****************************************************************

Лёша, привет, хочу спросить тебя о новой какой-то технике - "тета-хилинг". До тебя еще не знаю, когда доберусь, а тут вот прямо у нас в городе появились психологи, кто предлагает эту технику и всякие прекрасные результаты обещают. Типа чуть ли не "последнее слово психологической мысли" говорят...
Как полагаешь, стоит ли идти? И вообще, чтО это за зверь такой?

Привет.
Если интересно, то чоб не сходить?:)
Для разнообразия, для опыта - почему бы и нет?:)

Что же касается самой техники, её чудодейственности, то это - абсолютный фейк:)
НИКАКОЙ чудодейственности в этой технике по сравнению со всеми другими психологическими техниками нет.

Это САМАЯ ОБЫЧНАЯ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА!!!

Её отличие от огромного количества других техник ТОЛЬКО ОДНО - это её новизна:)
Новизна и грамотный маркетинг.
Т.е. деваха - автор этой техники (достаточно харизматичная дивчина, разумеется), написала книжонку, очень грамотно смогла это дело подать, подключить хорошие маркетинговые ресурсы и вот уже готов ажиотаж вокруг самой обычной техники.

Техника, разумеется, не плохая. Боже упаси, я не хочу что-то сказать против самой техники.
Но степень её чудодественности зависит от тех же самых факторов, от которых зависит чудодейственность любой другой техники - ОТ КОНКРЕТНОГО СПЕЦИАЛИСТА, КОТОРЫЙ ЭТУ ТЕХНИКУ ПРИМЕНЯЕТ.

Понимаешь?
Если специалист с ясной головой, хорошими руками, чутким сердцем, тонкой интуицией, то у него любая техника будет "чудодейственной" - в том числе и тета-хилинг.

Но если это стандартный, чисто умственный, чисто схемный, манипулятивный психолог с западными подходами - то любая техника, в том числе и тета-хилинг, будут работать у него как кирка и лом:)))

Тоже самое касается и индивидуальной практики тета-хилинга.
НИЧЕГО чудодейственного в ней нет по сравнению со всеми известными ранее духовными практиками и практиками саморазвития.
Разница только в том самом очень грамотном маркетинге, и грамотно создаваемом ажиотаже.
​Ну а поскольку народ у нас оооочень легко-манипулируемый, то он моментально возбуждается на эти маркетинговые схемы и начинает ломиться за тета-хилингом:)))

Так что, можешь поисследовать степень совй доступности к манипуляции: чем больше у тебя возникло восторженного возбуждения по поводу тета-хилинга, чем больше "светлых надежд" возникло в связи с ним, тем более ты манипулируемый человек:)

Кстати, поскольку я в теме уже более 20 лет, я тебе могу сказать совершенно точно, как очевидец, что РОВНО ТАКОЙ ЖЕ АЖИОТАЖ в своё время был и о дианетике, и о ребёфинге, и о холодинамике, и о холотропе, и о расстановках, и о целой куче других техник, которые сейчас занимают скромное место в арсенале любого более-менее широкопрофильного специалиста.

Так что, если тебе это так любопытно, ну сходи.
Но в конечном итоге, поверь, ты придешь ровно к тому, о чем мы с тобой говорили на сессии - тебе всё рвно нужно будет работать САМОЙ.
Именно вот своей волей, своим терпением, своими усилиями - и не важно какой инструмент ты будешь использовать.
Работает не инструмент, а именно твоё движение души.
Ну а в этом плане того набора инструментов, что у тебя уже есть
- ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ!!!
Ты ж еще и их-то толком не освоила, а тебя уже сносит на поиск других техник:)
Поисследуй прежде всего именно это:
)

 

 

*****************************************************************

 

Лёш, после нашей последней йоги, начала работать с вниманием, как ты говорил. Пытаюсь "поймать" ум...но вот чувствую, что запуталась...ум-сознание-подсознание-осознание...

Скажи, вот а что тогда вообще с помощью ума делать? Куда его тогда прикладывать-то, к чему?
Решать только насущие задачи? 
Получается, что прогнозировать, загадывать нельзя?


можно!:)
можно и нужно!:)
просто при этом надо ОСОЗНАВАТЬ факт того, что это ум прогнозирует и загадывает...

ну это типа как аналитический отдел в компании – его задача постоянно прогнозировать и строить миллион планов на ВСЕ случаи жизни...


Блин, я все пытаюсь разбить на два лагеря - вот ум, вот не-ум...
Мой ум пытается дать четкие очертания всему, хочет знать, обязанности каждого процесса...назаначение...Дева...млин...

А ум все пытается под себя подмять, упорядочить и делать все по своему опыту. 
Аааа...совсем запуталась...а думать-то чем? Сознанием? 
У меня не укладываетсяяяяяяяяяяяяяя
!:) 

Ничо, всё нормально:)
Потихоньку разберешься:)
Тут действительно оч много нюансов и не всё тут можно описать словами в письме – много чего лучше проговаривать и сразу пробовать, практиковать...

А пока попробую обозначить какие-то общие моменты...
Смотри: думает ум

Ум состоит из статической части и динамической.
Статика ума - это память.
Динамика ума - мышление.
То бишь ЛЮБЫЕ мысли, логические заключения, схемы, воспоминания, загадывания, а так же и все образы, картины, воображение, мечтания – это всё его, ума проявления...
Далее - эмоции.
Как бы это на первый взгляд странным ни казалось, но эмоции - ЭТО ТОЖЕ ЧАСТЬ УМА.
Само слово "эмоция" связано с английским motion - движение.
Движение - колебание - беспокойство.
Чувства - они все спокойны, целостны.
А эмоции - они по определению нестабильны и беспокойны.
И эмоции всегда ДВИЖУТСЯ ЗА МЫСЛЬЮ - a motion происходит:)
Поэтому бесполезно работать с эмоциями напрямую - это следствие работы мысли.
В йоге ум наш называется "кама-манас" - где "кама" означает эмоциональный элемент, а "манас" - мыслительный.
Т.е. в Индии об этой природе уже 5 тысяч лет как известно и описано...

Вот я начала учиться работать с вниманием, направила ум на...ммм...ну допустим, изучение какого-либо материала, или решение какой либо задачи, но ведь я все равно думаю, ум мой работает, решает задачу, так??? или как????

Ну вот всмотрись, ты тут в одном предложении фактически две противоположные позиции обозначаешь:
- ты говоришь “я всё равно думаю”, т.е. в этой фразе ты отождествляешь себя с умом.
- и тут же говоришь “работает мой умрешает задачу”, т.е. разотождествялешь себя с умом, позиционируя его уже как приложение, инструмент, ведь если ты можешь сказать "мой ум работает", значит ты как бы со стороны получается на него смотришь - есть ты и есть твой ум...


Улавливаешь разницу в самом построении этих фраз?

Тут фишка в том, что мы, люди – ВНЕУМСТВЕННЫЕ существа.
То есть думать мы не можем ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!!
Парадоксально звучит, да?:)

Так вот, мы как “единицы сознания” – это просто...ммм...не так-то легко это описать... мы есть просто какое-то нематериальное, нефизическое, неатомарное ПОЛЕ...
Поле сознания...
Поле осознания...
Поле внимания...
Поле свидетельствования...
Или в дзене еще популярна метафора зеркала - мы это зеркало, в котором отражается мир...

Короче, мы как единицы сознания – это что-то такое нематериальное, невесомое, свободное, блаженное, безмерное...

И еще - очень важный признак - мы БЕСПРИЧИННЫЕ...
Т.е. нет никакой рациональной причины нашего сознания...

Один современный физик высокого полета - кажется знаменитый Пенроуз - сказал, что с точки зрения физики, сознание это "квантовая аномалия"...пипец, блин...если так вдуматься - это ж ваще всё с ног на голову в мире поворачивается...
Но вот, короче, все эти древние представления и супер-современные представления самых смелых передовых физиков совпадают.
Нет в физической Вселенной никакой причины нашего сознания. Его появление и существование НЕ ОБУСЛОВЛЕНО НИКАКИМ ФИЗИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ ВО ВСЕЛЕННОЙ!!!!

А вот ум всегда реализуется в поле какой-то причинности. Ум вне какой-нибудь причины не существует, не работает...
Это как комп. Он сам не включится, если ты его зачем-то не включишь...
И даже если ты его случайно включила, локтем там кнопку задела - то всё равно с точки зрения компа в его включении причина есть - твой локоть... 


А мы как единицы сознания никакой причины своего существования не имеем.
Мы не рождались в виде этого тела, мы не умрем вместе с телом...

Мы с ним теснейшим образом связаны сейчас, но тем не менее мы не есть оно...

И вот, каждый раз, когда мы прикасаемся к чему-то вот такому беспричинно-парящему, невесомому, ни чем не ограниченному, беспредельному, несказанно-прекрасному, неземному. благодатному – так это на самом деле мы просто на какое-то время ощущаем самих себя...

Просто нас с детства, блин, ВЫДРЕССИРОВАЛИ жить внутри ума, нам просто ВНУШИЛИчто мы и есть ум, со всей его свистопляской мыслей, образов, схем, желаний, очарований-разочарований, сравнений, метаний, конфликтов, постоянного беспокойства...

Нас добросовестно НАУЧИЛИ быть зомби в плане самосознания, научили быть вот такими автоматами, биороботами...
Кстати термин "зомби" применительно к состоянию сознания человека принадлежит тоже великому ученому - точно помню - Френсису Крику. Это, блин, ваще величина еще та! В истории науки он прям на уровне Менделеева или Резерфорда...Именно он открыл ту самую спираль ДНК! А потом вдруг сразу ушел в нейрофизиологию и стал изучать сознание... и вот со свежим взглядом много там чо нарыл... И в частности ввел вот такой неблагозвучный термин - зомби...

А причина тут простая как калоша - мы же, блин, когда дети – мы ж ВЕРИМ взрослым безоговорочно. Как прям Господу Богу верим родителям...
И мы честно учимся быть такими как они - причем как сознательно учимся, так и подсознательнот.е. буквально ВПИТЫВАЕМ ИХ всеми фибрами... А они-то блин давно уже зомби, потому что их в свою очередь когда-то так научили и выдрессировали...

И поскольку ВСЕ ТАКИЕ - у нас как бы нет стимула задумацца-то...

А нам же еще ко всему прочему внушают, что всё это невесомое-беспредельное-свободное-парящее-космическое –это совсем не мы, а наоборот что-то очень нам чуждое и даже враждебное...
Или - неприличное, асоциальное, что люди осмеивают и пальцем у виска крутят...

И вот мы уже начинаем БОЯТЬСЯ САМИХ СЕБЯ...шарахаемся от этого всякий раз, когда эта наша подлинная природа вдруг всплывает ненароком...

Ну и вот, если мы заводим речь о каком-то там обретении своего нормального человеческого состояния, состояния не зомби, а нормального человека, то первое, с чего нам надо начинать – это УЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ СВОИМ ВНИМАНИЕМ...

Можно сказать так – САМОЕ “БЛИЗКОЕ” К НАМ И САМОЕ ДОСТУПНОЕ НАМ СВОЙСТВО НАШЕГО "Я" – ЭТО НАШЕ ВНИМАНИЕ.

То есть проще всего “ухватиться” за эту забытую нами нашу же собственную природу, наше собственное “Я” – через то, чтобы найти в себе “точку своего внимания” (или "точку сборки" по Кастанеде), т.е. надо обратить своё внимание на само своё внимание...

Когда ты его ухватываешь, ты сразу ощущаешь некое такое интересное состояние, что типа вот это ты и есть...чо-то такое хорошее внутри появляется...типа успокаивается в тебе вдруг что-то...стабилизируется...
У меня, помню, первый раз аж горячий такой ток в голове прошел...горячая волна...приятная - в чем-то отдаленно похожая на действие аминалона...
Правда я тогда в статике был...сидел спокойно в тишине и уединении...дышал ровно... 
А когда я этим занимаюсь в течение дня, в суете дел, то, конечно такого яркого ощущения не бывает... Просто становится как-то прикольнее что-ли жить...веселее...улыбаешься так внутри...усмехаешься в усы:)

И дальше, как только мы своё внимание “ухватим”, надо учиться осознавать, видеть – ГДЕ находится наше внимание в каждый данный момент

Шри Рамана Махарши советует как можно чаще смотреть в себя и задаваться вопросом "кто я".
Собственно, на этой простой технике вся практика и строилась в аго ашраме.

Мне же кажется более практичным вопрос "где я" - в смысле "где я в данном конкретном процессе"?
Скажем, вот, самый простой процесс - иду я по улице.
Обычно мы вот так идем по улице и наивно полагаем, что это мы идем.
А ведь нифига!
Согласно всем нейрофизиологическим замерам это не мы идем, а вот та самая мощнейшая и сложнейшая автоматическая система регуляции, которая в нас генетически с рождения "прошита" и которую мы обобщенно и называем этим коротким словом "ум".
Это ум идет.
А мы в это время можем быть где угодно - в прошлом, в будущем, 
четких мыслях или тупом угрюмом молчании, обиде, досаде, надеждах, просчете предстоящей ситуации - если она какая-то ответственная предстоит...
Нас - т.е. нашего внимания - в этом процесс ходьбы по улице ВООБЩЕ НЕТ.

И вот я, идя так по улице, ловлю себя на этом вопросе "ну и где тут я"?

Помогает, знаешь ли:)
Сразу так встрепенешься внутренне, вздохнешь широко и как-то совсем по-другому начинает жизнь идти:)
И так же - в любом
 процессе жизни. Тренируешься и тренируешься задавать себе этот вопросец...

И если мы видим, что наше внимание по привычке находится в уме, т.е. в мыслях, эмоциях, образах, схемах, озабоченности, расчетах, воспоминаниях, желаниях, вожделениях, эротических образах и т.д. – надо просто УБИРАТЬ его оттуда и направлять на что-то реальное, для начала можно на дыхание, телесные ощущения, звуки природы, любовь, радость, благодать – если они вдруг в данный момент в тебе есть...

Обычно все-таки советуют дыхание, поскольку оно гаранитрованно всегда с тобой и кроме того это еще реально полезно для здоровья, ведь группы нейронов, управляющие дыханием, находятся в тесной синапсической связи с нейронами, управляющими середечно-сосудистой системой, поэтому включаясь в дыхание, настраиваясь на него, мы улучшаем наполнение кровью всех сосудов, вплоть до капилляров...
Ты видела же ту мою запись "телесного дыхания", да? Скачай её и практикуй прямо под неё на первых порах...

Ну так вот...возвращаемся к уму...
Со временем, насколько я понимаю, будет так, что ум у нас будет спокойненько так себе работать по своим программам, но МЫ при этом будем как бы со стороны его наблюдать.

Ну типа как генеральный директор какой-то фирмы наблюдает работу аналитического отдела.
Наблюдает из-за дверей кабинета, не вникая в детали этой работы, и просто потом получает готовый отчет...

А вообще же ум – он ВСЕГДА будет работать, поскольку он АВТОМАТИЧЕСКИЙ по своей природе. Он – автомат, запрограммированный на постоянную работу...сервер такой..
И ничего плохого в этой работе нет, – так же как нет ничего плохого в работе компа, который стоит там себе под столом и тихонько шумит вентилятором, торренты качает, почту мониторит и т.д... Или вообще миллион каких-то операций выполняет одновременно, если это, скажем, серверный комп...

Он себе работает автоматически, а мы себе живем...

Когда нам надо, мы можем воспользоваться этой автоматической работой, сесть, сделать дело, е-мейл там написать, фильмец посмотреть, сделать прогноз по астрологии...
А когда не надо – можем его спокойно оставить, и даже выключить его совсем...

Насколько я понимаю, вот такое состояние и называется САМОСОЗНАНИЕ или САМООСОЗНАНИЕ в отличие нашего нынешнего состояния отождествления с автоматизмом ума, т.е. состоянием "зомби" по Фрэнсису Крику...

Вообще, тут очень много можно чего описывать параллельно, но пока вот чую, что точнее описать не смогу, пока только вот общую картину обозначаю...
Попробуй уловить и попробовать... 

А на следующем занятии еще раз всё это разберем - так чтобы сразу попрактиковать... 

И конечно, пиши, если что-то в процессе практики будет существенного возникать – а я буду если что-то надо обозначать...

Ок, поняла, ум типа как инструмент тут. 
Но получается, чтобы отследить "косячное" мышление, когда ум уносит не туда...
Вот что бы отследить это "не туда" нужно знать какие-то специфические фишки ума, с помощью которых он может может обмануться, заблудиться...
А что бы узнать эти фишки, надо наблюдать за ним...а чтобы наблюдать за ним, надо наблюдать за вниманием...так что ли?
 такой алгоритм?

Ага, именно.

Наблюдая за вниманием и всё больше овладевая им, ты автоматически будешь учиться видеть все фишки ума...
То есть ты сможешь типа как сисадмин влезать в “софт” ума - то, что называется "психика" – влезать и править там..
Чистить, дефрагментировать, оптимизировать, деинсталлировать устаревшие проги, инсталлировать новые нужные:)

А фишек у ума, конечно – немеряно!
Ибо он же, ум-то наш, не только на уровне сознания прошит – но и на уровне подсознания...

Думаешь, просто так что ли люди во все времена уединенные монастыри, общины, скиты, ашрамы создавали, от социума уходили, чтобы всецело себя этой работе посвятить...

То есть они уходили от всех этих мирских процессов – в которых ум как рыба в воде, и помещали ум в непривычные ограниченные условия, где его легче было отследить, поймать...

Ну и пахали, пахали, пахали по овладеванию вниманием – либо через дыхание, либо через молитву (как ты, кстати, начала книжку Архиепископа Антония про Иисусову молитву?)

 

Да, Антония читаю.
Медленно.
Вникать сложновато, в метро эту книгу уж точно не почитаешь...


Ой, даааа....
Её такое вообще бы читать в уединении, обставившись свечами и сразу практиковать, как только почувствовала, что смысл уловила...
Т.е. вот читаешь, вдруг хоп, внутри словно бы что-то так “зацепилось”...
Откладываешь книгу и пробуешь творить молитву, полностью осознанно – т.е. со всем вниманием.
Творишь молитву и наблюдаешь за вниманием...
Разумеется, оно будет утягиваться в ум – мысли, образы, прошлое, будущее, заботы, дела...
Как заметила это – возвращаешься снова полностью в слова молитвы, погружаешься в её смысл...
Постепенно молитва соединяется с дыханием...начнешь её прямо телом чувствовать – то в голове, то в животе, то в плечах...или во всем теле сразу...
Или бывает – над головой...
Или как вихрь такой в пространстве тела...или как какое-то плотное светящееся поле...
Т.е. молитва как бы оживает в тебе...

Лёш, и до скольки же лет мы еще "живые"?
Вот я смотрю на двухлетнего ребенка, племянника своего, и вижу в нем просто зверенка какого-то, для которого все для него, и если что-то не по его, то будет такая истерика, что хочешь не хочешь, но пойдешь на поводу.
И где же это поле? здесь одно эго...


Ох, я те скажу, это тема объемом в целый том наверное...
Тут можно трактат написать...
Так что я щас общие моменты обозначу, а подробнее при встрече – если это тебе еще актуально будет...

Пару моментов тут опишу для начала.

Начнем с того, что как я уже написал УМ В НАС ПРОШИТ С РОЖДЕНИЯ.
Т.е. ребенок родился – и ум у него уже есть.
Этот родившийся ребенок родился в теле, в котором миллионы лет генетической памяти, опыт тысяч поколений предков....
Он у же имеет полный набор рефлексов, всё пять чувств у него уже инсталлированы (хотя, согласно эзотерическим источникам, были времена, когда человечество имело многотысячелетний период “настройки” этих самых органов чувств, которые мы сейчас имеем в себе “по умолчанию” – и уже настроенными, т.е. цвета, звуки, вкусы, запахи различаем как бы само собой, без обучения)

И вот всё это – органы чувств, рефлексы, врожденные реакции – это всё составные части общей системы регуляции, которую мы и называем словом УМ.

Т.е. важно тут понимать, что под этим словом подразумевается не просто мысли, мышления, т.е. не только “умственный план” в обыденном нашем значении этого термина.
Ум – это МОЩНАЯ И МНОГОУРОВНЕВАЯ СИСТЕМА РЕГУЛЯЦИИ НАШЕГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕЛА.
Помести нас в дикие условия – и мы вполне себе выживем, правда этот Маугли будет скорее животным, чем человеком – высших психических, когнитивных процессов у него уже не будет, но зато в плане выживания он любому из нас – особенно горожан – тыщу очков вперед даст...
И всё это именно благодаря УМУ – который по умолчанию инсталлирован в нас с рождения.

Так вот ум – он по определению эгоистичен.
И ничего плохого в этой эгоистичности нет, ибо это природное явление.
Задача ума – сберечь конкретно ЭТО ТЕЛО, а не чье-то другое.

Это гораздо позже, когда сквозь это “царство биологии” проявимся МЫ – как уже собственно человеческие единицы сознания – вот только тогда мы сможем задуматься над этим эгоизмом ума, и даже сможем жертвовать собой ради кого-то.. Но как показывает реальность – это очень еще даже не факт, что человек в данном конкретном воплощении сможет проявиться через эту “упаковку” из биологии, в которой рулит ум.

Большинство людей всю жизнь проживают чисто как вот такие биологические объекты, где есть только тело и ум.
А СОЗНАНИЕ, т.е. собственно человек, в этом био-объекте проявляется дай Бог несколько раз за всю жизнь...например, в моменты любви, или наоборот - страдания...или вдруг Сына Божьего на пути встретит и узрит чудеса его...
Но как только эти особо-сильные психические процессы схлынывают – опять всё подминает ум и жизнь автоматизированного “био-объекта” продолжается...

Второй момент.

У каждого человека есть возраст исторический, биологический и психологический.
Исторический – понятно, это скока ему лет в нынешнем летоисчислении.
Биологический – это слава генетике! Насколько она может противостоять течению времени. Если генетика хороша, то и в свои исторические 100 лет человек может бегать как 20-летний юноша (есть такие люди, китайцы да японцы особенно тут хороши:))
И есть возраст психологический (или “возраст души”). Иногда его называют “кармический возраст” или даже “духовный возраст”, хотя это семантически неверно, ибо у Духа возраста быть не может по определению...

И вот рождается человек.
Сознание его – вот то самое, которое ПОЛЕ – с рождения упаковано в эту мощнейшую био-систему, которая с точки зрения вообще нашей планетарной био-системы является ни чем иным, как “венцом творения”.
Т.е. самый совершенный био-объект в природе, равного которому по сложности и многофункциональности нет.
И слово, которое обозначает соединение этого ПОЛЯ и био-объекта, это, как ты помнишь слово ВОПЛОЩЕНИЕ.
Т.е. вхождение В ПЛОСКОСТЬ.
Воплощение-уплощение-уменьшение объема.
Из многомерного – в трехмерное...
Весьма радикальное такое подавление этой нашей полевой сущности, полевой природы...
И вот от того самого психологического возраста зависит то, насколько и когда проявится в этом “царстве биологии” СОЗНАНИЕ.
И проявится ли оно вообще...

Видишь ли, с точки зрения выживания (т.е. с точки зрения ума), сознание-то, как бы это странно на первый взгляд ни звучало, особо-то и не нужно.

В Петербургском университете не так давно провели ряд нашумевших экспериментов, в результате которых выяснились страшные вещи:) – оказывается степень автоматичности нашей деятельности распространяется так далеко, как мы и предполагать не могли – даже на когнитивные процессы высокого уровня.
Т.е. грубо говоря, даже очень сложные психические и когнитивные процессы в какой-то момент становятся полностью автоматическими, т.е. бессознательными.
Скажем, едем мы на автомобиле, когда уже много лет за рулем и опыт есть, или опытный летчик летит на супер-современном самолете, или бизнесмен не первый год рулит компанией, а генерал – армией...
А уж что говорить о бытовых процессах...
Короче, они там – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, ДОКАЗАТЕЛЬНО – пришли к выводу, что степень участия сознания в нашей жизни представлена в среднем дай Бог парой-тройкой процентов...
Даже у вполне образованных и креативных...

Так что вот чо говорят ученые-то...
Сознание оказывается не особо-то и нужно для того, чтобы вполне себе нормально выжить и обустроиться в этом мире – в материальном плане...
Всё делает автоматика.

Но конечно, цена за это тоже немалая – качество и количество жизни, ибо отождествление сознания с умом плюс искаженная противоречивыми установками работа самого ума, приводит к тому, что тело находится в постоянном напряжении - даже во сне.
А механизмы регенерации тела, механизмы его самовосстановления могут работать только при полном расслаблении - буквально вот как ребенок нужно уметь расслабляться, входить в состояние полной безмятежности и беззаботности, забывать обо всем, в том числе и том, как тебя зовут, какого ты рода-племени, сколько у тебя денег, регалий, власти, какой ты великий и могучий перец (помнишь же как главная "регенерационная" поза в йоге называется - шавасана - "поза трупа":) - вот только тогда включаются регенерационные процессы в теле...

А отключиться от работы ума можно только через самосознание! Только через него!

И вот из-за этого постоянного напряжения и полного отсутствия регенерации тканей, вместо того, чтобы жить сколь угодно долго – по собственному выбору, живем какие-то жалкие 70-80 лет, да и то после 50-ти частенько не столько живем, сколько болеем...
Вместо того, чтобы жить в постоянной парящей радости, ощущении свободы, в постоянном творчестве, в постоянно высочайшем уровне энергии, легкости, живем в озабоченности, проблемности, страхе, тяжести, болезнях, конфликтах...
Вместо того, чтобы построить общество справедливости и взаимопомощи - стрим общества-тюрьмы различной формы и степени "строгости режима", постоянно войны, жестокость, разрушение...а всё внешнее-то оно же является просто отражением внутреннего мира людей...

Так что, если психологический возраст не особо велик, если в прошлых жизнях человек своим вниманием-сознанием-осознанием ни разу не занимался, то он запросто может всю жизнь прожить в таком состоянии “зомби”, хоть внешне он вполне себе адекватный по всем социальным стандартам человек...

Ну так вот...Наш 2-х летний истерический племянничег...
Если ты его так описываешь, значит его кармический возраст явно не велик, и потому ждать, что в его поведении ты узришь признаки космического сознания – наивно.
Наоборот – тут мы как раз-таки имеем ум, пока еще в свободном состоянии, когда он себя еще ничем не сдерживает.
Т.е. тут можно изучать ум в практически чистом виде.

И вот родители, если бы они были людьми ОСОЗНАЮЩИМИ, то во-первых, само это поле осознания неизбежно бы влияло на ребенка в том смысле, что у него был бы такой ОРИЕНТИР, КАМЕРТОН.
А во-вторых, родители бы ЛОВИЛИ те момент, когда в ребенке невзначай проявляется его полевая природа (ибо в ребенке она по любому иногда проявляется, поскольку ум еще не так усложнен).

Скажем, сошлись звезды и ребенок - даже пусть самый кармически незрелый - вдруг затих, созерцая птичку или слушая музыку, или шум листвы, или заворожившись игрой света...
Т.е. его внимание вдруг выпало из сферы ума и оказалась в реальности...
И родитель, заметив это, сразу быстро и незаметно для ребенка создает вокруг него такое пространство тишины, чтоб ребенку ничто не мешало созерцать...
Выключает там телевизор или радио, выключает пылесос или там сверлить перестает если сверлил, выгоняет из комнаты шумных родственников, ну и так далее...
И вот так постоянно родитель ловит эти моменты и тогда происходит ВОС-ПИТАНИЕ. Вос-питание – это “питание высшим”, а не то, что у нас обычно понимается под воспитанием.
Наше обычное воспитание – это по сути дрессировка, натаскивание...

Осознающий родитель обязательно будет создавать ребенку возможность таких резонансов – через все органы чувств. 
И цвет, и звук, и запах, и вкус, и конечно же – осязание! Через все эти каналы будет проходить такие вот резонансы.
Ибо же УМОМ это в человеке не воспитаешь.
Словами тут особо не поможешь делу.
Слова начнут работать гораздо позже – дай бог в юности...
А пока родителю надо просто вот так ПИТАТЬ эту сторону ребенка, поливать её словно как мы комнатное растение поливаем.
Этого вполне достаточно, чтобы растение вполне себе росло и цвело. Наше дело – только полить, а уж оно само всё сделает.
Так и тут – только поливай, а сознание вполне себе само вырастет...

А если еще и ребенок кармически достаточно взрослый и медитативные состояния, ощущение себя-поля у него вполне так присутствует...скажем, я лично со своим сыном экспериментировал, когда ему было 3-4 года, говорил ему, мол, посмотри на этого мальчика, какое свечение у него вокруг головы. И сын говорил - такое-то. Т.е. он вполне себе ВИДЕЛ ауры...И многие дети так могут, просто никто этим не занимается и не знает к чему это приложить потом...
Ну так вот, если ребенок такой вот кармичкски зрелый, так при таком вос-питании он может вообще не потерять этого ощущения, что он - невесомое поле...

Ну а если родители постоянно живут умом, если их сознание никогда не выходит из сферы автоматики ума и эмоций, то они просто НЕ СЕКУТ таких моментов.
Соответственно в ребенке и развивается только такой режим – когда его внимание всегда находится в уме...
А поскольку у него пока тормозов-то нет, то он проявляется более эгоистично, чем взрослый. А если еще психотип такой достался – холерический, шумный, истеричный, ну чо ж тут поделаешь... Это уже вопрос к родителям – в каком состоянии его делали, чтО вкладывали в этот процесс когда его делали...

Дааа.... прошито это глубоко в нас... 
Вот я пока даже представить не могу как можно сосредоточится на ощущениях, променять их на деятельность ума. 
Как так упустить возможность подумать – это ж нереально! Мой "девовский" ум возмущен!)))

а тоо!!!
это ж типа как революция...
вот сидит себе царь на троне, правит по своему усмотрению...
и вдруг приходит НЕЧТО – типа как ребенок какой-то...ни статуса, ни регалий, даже важности на лице не написано – и говрит, мол, царь, ты пока тут отдохни мальца...отвали маленько...


Я уловила то, что ты говоришь, но на практике это мне пока оч сложно.
Следить получается на дню совсем не долго.
На работе просто моментально вылетаю из этого состояния. 
В суете как-то ну оч сложно....


еще бы!
постоянная осознанность в динамике социума – это уже, знаешь ли, высший пилотаж!
если ты вообще в этом воплощении такой уровень возьмешь – так ваще честь и хвала!
это значит в статике ты уже просто растворяться будешь и в космосе бывать регулярно, дыша звездным светом и наслаждаясь космической тишиной...
если брать монастырский, ашрамный процесс, то там прежде всего брался уровень статики – т.е. человек сидя в келье и полностью отключившись от всех видов внешней деятельности, сосредотачивался на внимании, дышал или молитву творил и постепенно учился полностью выходить из “сферы притяжения” ума, 
постепенно у него полностью исчезало ощущение ума, потом чувств, потом он переставал чувствовать тело, растворялся как бы в пространстве, или в свете...короче – полностью возвращался к себе...
а потом уже учился это состояние держать в динамике – просто стоя, в ходьбе, спонтанном движении, потом в самых простых делах, потом в более сложных...
а уж в социум, кстати сказать, они же вообще уже не возвращались, эти монахи или там санньясины индийские...

а ты говоришь – вылетаешь ты на работе...
это знаешь, как, скажем, вот человек пришел учиться вождению автомобиля, пару дней позанимался, и потом говорит приятелю, знаешь, мол, чета я на скорости 180 вылетаю из спокойного состояния...нервничать начинаю, мандражать:))))

Разумеется, это не значит, что не надо пытаться практиковать осознание внимания в динамике, и даже в социуме, но просто спокойно относиться к сложности такой практики, частому и быстрому выпадению.


Вот так народ и живет. Не может выбраться из этого заколдованного круга. 

Дык, чтобы из него выбраться, надо же такую задачу поставить, а ведь даже постановка такой задачи уже требует очень приличного кармического возраста...

 

*****************************************************************

 

Лёш, вот еще вопрос по части природы ума...практический вопрос...

Вот например я с детства боюсь направленного на меня внимания, когда кто-то так прицельно смотрит на меня, что-то ждет от меня...Я внутренне сжимаюсь, цепенею, хотя умом понимаю, что всё нормально - нормальный повседневный процесс рабочий... 
А страх возникает...
Это же какой-то явно бессознательный страх... 
Который когда-то видимо случился и это зафиксировало сознание? или ум? запуталась блин...наверно сознание.
..

Нет, вот тут точно ум :)
Просто это вот как раз подсознательная работа ума тобой обозначена...

Именно ум ФИКСИРУЕТ всё.
Вот буквально ВСЁЁЁЁ.
Запоминает и записывает в свои безмерные емкости...
Помнишь же про гипноз - человек если гипнабелен и его погружают в глубокий гипноз, то он может досконально вспомнить, описать и пережить ЛЮБОЙ МОМЕНТ своей жизни. Любой! Хоть ему там по возрасту 100 лет этому человеку...

Изначально же ум – это ни что иное, как СИСТЕМА ВЫЖИВАНИЯ - он у нас еще с дикой природы генетически "прошит" в теле...
Типа BIOS'a в компе, только еще и самопрограммируемый, самообучаемый...
 

И вот ум пытается на старом опыте меня уберечь от этого внимания? 
Он сразу пытается защитится, и говорит типо ты складно говорить не умеешь, тупишь...и нечего тебе высовываться...молчи в тряпочку...не помнишь что ли свою боль?


да!
всё так!

Этот твой страх когда-то видимо был более-менее адекватен, возможно в какой-то ситуации он помог тебе выжить (ну или по крайней мере ум так решил – что именно этот страх помог тебе тогда выжить).
 
Ну, скажем, отец подвыпивший и сильно не вдухе, уставился на тебя-ребенка беззащитного, первоклашку, мол, типа, ну-ка расскажи стихотворение, которое на завтра задали! И вот вперился в тебя, сопит, смотрит злобным взглядом...
И ты понимаешь - в любом случае будет нагоняй, расскажешь ты этот злосчастный стих или не расскажешь, всё равно повод, зацепка какая-то будет... 
Нервная система чует, что щас её на гусеницы намотают...а еще при твоем Асценденте в Весах - очень она у тебя нежная, тонкая, чувствительная...
Ты пугаешься...теряешься...выпадаешь в осадок...дрожишь там, бледнеешь...того и гляди в обморок падаешь...начинаешь громко воздух ртом хватать, задыхаясь...
Видя всё это, уже мать подбегает и тебя из этой ситуации вытаскивает...кричит на отца, мол, отстань, пьянь такая, от ребенка...
В результате ты благополучно спасена от этого жуткого и болезненного внимания...

И вот ум ЗАПИСАЛ в памяти, что мол страх помог.

И в каждую следующую подобную ситуацию (а он же работает по ассоциативному принципу, т.е. как видит что-то похожее - тут же активирует готовую прграмму) ум просто стал ВОСПРОИЗВОДИТЬ эту реакцию, полагая, что он молодец:)
И теперь, как только папик своё внимание на тебя вперит - твоя система тут же выдает реакцию страха, на которую уже реагирует мать или там бабушка, и ты опять спасаешься...

Ум тоже можно понять: зачем ему изобретать велосипед, когда есть уже апробированный метод?

Ну а со временем ты к этой реакции страха и "выпадения в осадок" уже просто привыкаешь - условные-то рефлексы тоже же никто не отменял...

А потом, повзрослев и выйдя во взрослую жизнь, ты вдруг обнаруживаешь, что, эх, блин, эта реакция мешает жить и радоваться жизни...прям отравляет жизнь...
Смотришь на этот страх, понимаешь, что он тебе нафиг не нужен, ибо совершенно неадекватен, но теперь ты уже имеешь дело с этой огромной многолетней силой привычки...
Поначалу, разумеется, ум пытается с этой реакцией бороться - ну коли ты начала считать её "плохой". А он умеет только давить, подавлять...
Подавляешь...один раз подавляешь, второй, десятый...
Смотришь - толку никакого.
Реакция не только не исчезает, а еще хуже становится, ибо теперь на эту реакцию страха у тебя уже начинает формироваться реакция раздражения и злости на себя за эту реакцию страха...
А поскольку ум же знает, что раздражение и злость на себя - это тоже плохо, он, бедный, весь в мыле начинает пытаться уже и эту реакцию подавить...
И всё это по-научному называется коротко и грустно - невроз.

Со временем такого рода свистопляска у людей настолько усложняется (скажем, годам к 40-45), что в какой-то момент в уме возникает такое уже конкретное зависание по типу "циклической ссылки" в компе - когда комп в каком-то сложном процессе вдруг обращается к данным, которые только что сам создал...

И вот возникает такой цикл...
Комп виснет...синий "экран смерти" радует глаз юзера...

И примерно так же в какой-то момент у нас ум "виснет"...
Ну и там - либо клиника неврозов, либо даже и Кащенко светит...

Ну или какой-то жесткий "ресет" система себе пытается сделать типа там крутого запоя, наркотиков, или (если характер соответствующий и силы есть) - какого-то экстремального опыта типа тарзанки или прыжков с парашютом
.

Если повезет - то новая любовь может очень сильно помочь в такой "перезагрузке" - когда человек вот прям реально сильно, что называется "без памяти" влюбляется и имеет смелость пойти за этой любовью реально как в песне "хоть на край земли, хоть за край", не боится всё потерять, готов остаться вообще безо всего и всё отдать за эту любовь...

Но тем не менее, даже при самом благополучном исходе, "ресет" принципиально-то ничего не меняет.
Ну сбросилось напряжение...энергетика обновилась, а в случае любви даже возросла на порядок...

Но блин, ум-то, зобако, тот же остается...
И вот - если кармический возраст подошел - чел вдруг начинает искать выхода вот на такую систему практики, о которой мы с тобой тут говорим и которой пытаемся заниматься на занятиях...
Ребёфинг, йога, самопознание, молитва...


Смекаешь?

То есть теперь в плане решения проблемы твоего страха тебе посредством этой практики нужно накопить такую энергию, что бы это твое осознание - осознание того, что этот страх тебе больше не нужен - реализовалось на самом деле
 и страх действительно исчез, т.е. эта программа была деинсталлирована...

И теперь всё зависит только от того, насколько быстро ты накопишь такую силу через эту практику работы с вниманием, дыханием, осознанием...
Плюс - конеееечно же - спонтанное движение!

Без него внутренние мышечные напряжения ты не выведешь...
Одной статикой асан тут бесполезно пытаться решить вопрос...

 

*****************************************************************

Леша, приветик. Ручонки мои шаловливые неожиданно дотянулись до книг Вадима Зеланда, которые у меня уж года два как лежат, пыляться, и никогда к ним не тянуло...
А тут...уже не знаю из-за чего вот взяла почитать, и - неожиданно для себя заинтересовалась...одну книгу прочитала, и вот думаю - стоит ли дальше время тратить...
Очень мне хочется узнать твое мнение об этом его "Транссерфинге реальности".
Как ты к нему относишься?
Знаком ли ты с ним - я даже не спрашиваю, ты ведь у нас религиовед знатный, всё-всё знаешь:)))

Мне, собственно, хочется уяснить для себя только стоит ли дальше вникать, или ты полагаешь, что всё это фигня и "мусор для мозга"...

Привет!:)

Начнем с того, что если тебя это заинтересовало, то по любому надо почитать.
Мудрость Востока говорит, что “и муравей может быть вестником”.
А уж философская книга – сам Бог велел.
И не важно какова эта книга с точки зрения кого-то. Главное – что жизнь считает что именно через неё ты в данный момент можешь воспринять то, что актуально для твоей судьбы.

Любая книга – это фиксированное знание. Это статика. А еще одна мудрость, гениально выраженная поэтом-провидцем, гласит , что “мысль изреченная есть ложь”. 
Жестковато, но ёмко.
Так что любая книга, как статический феномен, может нести как благо, так и неблаго (причем, если быть гносеологически строгим – то нести относительное благо и относительное неблаго, ибо всё это динамически разворачивается с учетом категории времени)...

Таким образом, какое бы мнение я не высказал о книгах Зеланда, это не должно быть для тебя каким-то значимым и существенным ориентиром, поскольку, повторюсь, ЖИЗНИ ВИДНЕЙ

Книга – это набор печатных символов, а знание – нематериальное явление, это ПОЛЕ.
Так что, слова – забудутся, а какой-то практический смысл, какая-то мудрость - останутся.

Ну так вот: а мудрость ИЗВНЕ НЕ ПРИХОДИТ (например, согласно той же вышеприведенной формуле про ложь изреченной – т.е. зафиксированной - мысли)
Мудрость как явление невербализуема – это уже давно постулировано...
Следовательно, если ты что-то реально поняла из какой-то книги, это значит только то, что ЭТО ЗНАНИЕ В ТЕБЕ УЖЕ БЫЛО, а книга его просто АКТАУЛИЗИРОВАЛА.

Чтобы это яснее увидеть, нужно взглянуть вообще на устройство мира.
Всё в мире (в смысле – реальном, живом мире) устроено по одному принципу – ЦЕЛОСТНОСТИ.
В практическом плане это означает что ВСЁ ВО ВСЕМ...
Иначе это еще называют "принцип голографичности" (в каждой частичке отражается вся целостность)
На физическом плане мы это знаем на примере спирали ДНК.
Как известно, в каждой спирали – ВЕСЬ ЧЕЛОВЕК.
Сто триллионов клеток в организме, и в каждой клетке есть эта спираль ДНК и в каждой из них – полный генокод целого человека.
Но тем не менее в каждой из этих спиралей какие-то “бусинки”- нуклеиды - активны, а какие-то пассивны, латентны. В результате чего мы имеем вроде как разные клетки, с разными свойствами, из которых строятся разные ткани и органы...

На психическом плане этот "голографический принцип" проявляется тем, что ВСЯ МУДРОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ заключена в каждом из нас.

Вот родился ты человеком – и всё, по умолчанию получаешь всю мудрость вселенной сразу (потому-то, кстати, в буддизме и постулируется, что каждый человек – уже Будда, просто спящий, типа находящийся в забытьи:))

Другое дело, что да, у каждого человека какие-то “структурные единицы” этой вселенской мудрости заблокированы, а какие-то проявлены – подобно нуклеидам в ДНК...

И вот когда нам в силу течения кармы приходит время какому-то очередному “нуклеиду мудрости” активизироваться, проявиться, перейти в проявленную фазу из латентной – ты вдруг "случайно" встречаешь какой-то источник информации (книгу, человека, просто радио, из которого в нужный момент вдруг придет информация, или просто фраза из открытого окна, которая как вспышка в тебе что-то откроет)...

И вот, раз уж ты пишешь, что книги Зеланда вдруг тебе что-то открыли существенное, то тут заслуга прежде всего ТВОЯ, а не книг этого автора.
Просто время пришло этому пониманию проявиться в тебе.

Пришло это время, и жизнь, просканировав ментальное пространство вокруг тебя, вычислила наименее затратный и наиболее удобный способ активизации этого “нуклеида мудрости”, и вот оказалось, что через эти книги проще всего и быстрее всего проявить для твоего бодрствующего сознания то, что должно для него проявиться...

Причем, очень часто бывает даже так, что человек в этом случае вдруг тянется к книге, которую до этого момента читал уже раз десять. Начинает читать, и вдруг озаряется каким-то нереальным озарением, инсайтом, прозрением...
Хотя текст, слова, буквы – те же самые...
Или, вон, скажем, на сайт своего массажиста в сотый раз заглядываешь - чисто эстетически так погулять - и хоп! вдруг кааак озарило, каак вштырило новое знание!:))))) а сайт-то всё тот же:)

Вот.
Это главное, что я хочу тебе тут сказать.

А теперь моё чисто личное, обусловленное моим индивидуальным опытом, мнение – мнение религиоведа-эзотерика (неплохо косящего под массажиста:))))

Книги Зеланда на мой взгляд – это “вторичный продукт” если можно так выразиться.

То есть, как я вижу, он не тот человек, который черпает знание НЕПОСРЕДСТВЕННО от Духа, непосредственно из живого Источника Мудрости.
Его знания компилятивны, они проистекают все-таки из других книг – уже написанных кем-то – плюс, разумеется, его собственный опыт, основанный на его личной мотивации.
А мотивация у него достаточно стандартно-социальная.
Он – обычный представитель эгоистического социума, живущий в классической парадигме “иерархии ценностей Маслоу”...
Поэтому, лично для меня чтение его книг – это такое занятное узнавание уже давно знакомой мне информации.
Знакомой по книгам, которые можно отнести к "первоисточникам". т.е. которые написаны НЕПОСРЕДСТВЕННО от Духа.

Читая же авторов типа Зеланда (Свияш, Синельников, Норбеков, Калинаускас, Подводный и т.д.) я постоянно вижу: вот это из Кришнамурти, это из Раджниша, это из Ауробиндо, это из Кастанеды, это из Живой Этики, это из Бейли, а это вообще из Бхагавад-Гиты или Библии...
Причем, моему глазу часто видны даже все этапы трансформации той изначальной идеи, которую подарил миру в свое время Кастанеда, Кришнамурти, Сатпрем или Раджниш...
И вот только в этом "сравнительном анализе" лично для меня представляют интерес книги Зеланда.

При этом, я совершенно четко понимаю, что для огромного количества людей стиль и язык Зеланда или Свияша гораздо ближе, чем Ауробиндо или тем более Кришнамурти...
“Родная” эгоистическая мотивация, на которой написаны книги Зеланда, Норбекова, Синельникова – это вполне комфортная среда для ума большинства людей.
А среда отсутствия каких-либо эго-ориентиров, как у Ауробиндо, Раджниша, и уж тем более сущий “мотивационный вакуум” Кришнамурти – это для большинства примерно то же самое, что на физическом плане высокогорье... Горная болезнь... Очень там неуютно в этом “ментальном высокогорье”, ум просто тупеет, отказывается “въезжать” в текст, вырубается, капризничает...

Куда комфортнее взять Зеланда, где всё такое родное – сделай так и получишь такую-то вкусняшку, сделай эдак и приобретешь такой-то ништячок, всё как в песне – “нажми на кнопку, получишь результат”...

Следовательно, я не могу не видеть, что эти авторы по факту играют вполне благую роль – роль такого вот опосредованного, адаптированного приобщения людей к подлинной эзотерике...
Раз через них проходит энергия и у людей случаются инсайты, озарения, внутренние открытия, значит жизнь вполне себе эти книги использует, они работают...
А то, что авторы как-то там порой весьма странно себя ведут, создают какие-то гротескные организации, растят фанатов, бизнес на этой информации крутят – так это ж мелочи. Это – их личная судьба, их путь самопознания. 

Умный и более-менее самодостаточный человек, прочитав эти книги и взяв какую-то крупицу знания, никогда не будет ломиться в фанаты этого автора, лезть в какую-то толпу последователей/почитателей/продолжателей...
А слабый, безвольный, внушаемый, несамодостаточный человек, напротив, по любому найдет к какой тусе прибиться:)
Слава Богу, ты у нас девочка уже большая и вполне себе самодостаточная, так что можешь читать любого автора и будет тебе только польза:)

 

*****************************************************************

 

Алексей, эти дни изучал ваш ЖЖ...оооочень хорошие фото...понравились фото Алтая....горы ....небо....природа....СВОБОДА....полет...Ж И З Н Ь...
Я тоже в молодости много ходил по тайге,по горам ....нашим приморским....много Фотографировал...но потом "сломался":(((
Фото не передает той широты, глубины, яркости момента, чувств которые есть в момент фотографирования... И меня это тяготит...
Вы наверняка с этим сталкивались....что вы с этим делаете?


Вы знаете, я никогда эти аспекты не противопоставлял друг другу:)
Когда смотрю на свои походные фото, стараюсь поймать ту волну, на которой фотографировал, и всегда её ловлю...
Да, конечно, она не такая сильная как в реале, но раз я там был, значит в моем теле есть память об этом моменте.
Надо просто ум успокоить и можно к этому моменту прикоснуться...

Я даже в квартире стараюсь как можно больше своих фоторабот в рамках по стенам развесить, чтобы они напоминали мне об этих моментах...
Эти картины – как такие камертоны, на которые я в любой момент могу настроиться...подстроить так сказать арфу своей психики:)))


Еще вот вопрос про Ваш ЖЖ... "уголок одного странника".... 
Куда путь держите? в целом...в общем...


к себе:)
к себе-подлинному, настоящему...
не тому, которого, зовут Лёша Галкин и у которого немало всяких представлений о жизни, мыслей, желаний, привычек и привязанностей, а которого никак не зовут, но который ЕСТЬ...
ЕСТЬ – так же как реки, горы, земля, звезды, космос, т.е. вне любой дуальности, даже вне дуальности рождения и смерти, вне всех противоположностей...

это состояние само-бытия, само-достаточности, само-сущности пока возникает у меня только какими-то вспышками...
мгновения...
максимум, что в жизни бывало – несколько минут...
но я знаю, что в таком состоянии и должен пребывать нормальный человек...

вот к нему и иду:)

И еще, Алексей...не могу не спросить...про Кастанеду, ибо увлечен им сильно...
Как вы думаете...когда дон хуан говорил о том ,что после смерти физического тела энергетическое тело становится свободным на мгновение, а потом рассыпается, т.е. тоже умирает (при условии,что его не тренировали)
Это факт или он это использовал для мотивации Кастанеды обучаться...???

Ну, тут явно же прямая корреляция с тонким телом в западной системе, да и в индийской...
Эфирное тело (точнее, эфирная часть тонкого тела) после смерти разрушается в течение трех дней, астральная часть в течение 9 дней, ментальная – в течение 40 дней.
Разумеется, при условии, что их не тренировали.
Тренированное тонкое тело не разрушается.
Когда оно натренировано, то человек задолго до физической смерти уже в основном живет в тонком теле, а физическое “надевает” когда надо - точно так же, как мы надеваем одежду.
Так что смерть для такого человека – это не прекращение жизни, а действительно переход в следующий этап вечного пути познания мира...

Причем, переход желанный, ибо снимает ограничения, накладываемые воплощенным состоянием.
Следующее же воплощение будет идти уже полностью сознательно, с выбором максимально чистой и эволюционной среды воплощения.
И никогда в таком безумном социуме как наш, человек уже не окажется...
Родится где-нибудь в тишайшей части Индии у продвинутых йогов, идущих путем грихастхи (т.е. через семью и детей).

Кстати, это тоже к вопросу о том, куда я путь держу:)
Вот примерно туда и держу - так жизнь прожить, чтобы со временем физическое тело стало таким же атрибутом, как физическая одежда:)

 

**************************************************************************

Лёша, помоги мне справиться в внутренним конфликтом:)
Я всё еще в некотором недоумении (если не сказать шоке) от реакции Л. на нашу ситуацию.
Это же практически подлость...
Я говорила с В., переписывалась с М. и все со мной согласны.
И вот у меня внутренний конфликт: я уже как-то по нашей с тобой давней очной работе привыкла, что ты - видящий человек.
Многие вещи в моей жизни ты увидел и предсказал заранее.
А уж про тенденции я уже вообще молчу - убедилась, что их ты видишь очень точно.
И тут - такой вот как бы провал...человек был твоим учеником...с нами вместе везде был, мы все так дружили...
Как же ты не видел в нем этого?
Или видел, но это было незаметно для нас?
Но тогда почему вчера в разговоре ты был тоже и удивлен и раздосадован...или это мне так показалось?

Привет.

Видящий - это не значит всевидящий:)
Видящий человек тоже видит в каком-то своём масштабе...
Как на физическом плане бывает "зрение как у орла", так и на внутреннем.

Ты прекрасно знаешь по физическому плану, что даже если у тебя зрение не как у орла, то все равно это позволяет вполне нормально ориентироваться в реальности жизни, не натыкаться на острые предметы, не спотыкаться, не попадать в ямы... И это вполне достаточно для нормальной светлой жизни, для пребывания в радости - пусть даже у тебя и минус 3 или даже минус 5 и ты не видишь красоту высоких гор вдалеке, красоту полей и далей, открывающихся вокруг, не видишь причудливых очертаний облаков в небе...
Да, у тебя нет такого зрения, но ты нормально живешь.

Далее. Даже если у человека "глаз как у орла", он всё равно может чего-то не замечать - уже по каким-то другим причинам..
Слышала же такое выражение "между глаз попало".
И человек порой может просто чего-то не заметить, что лежит даже на виду.
Ну и так далее - немало есть таких ситуаций когда человек даже с хорошим зрением что-то "прошляпил", пропустил...
Даже на охоте у такого охотника бывают неудачи...
И тоже это не мешает жить в повседневности и нормально ориентироваться в пространстве.

Так и в плане внутреннего видения...
Если оно есть - то это не значит, что человек видит всё и всегда.

Вспомни дона Хуана.
Уж какого уровня видящий... И то как "лоханулся" с Кастанедой:)

 

**************************************************************************

 

Еще немало интересной переписки есть на страничке по йоге. Там переписка в основном вокруг практики спонтанной йоги, но разумеется, кроме непосредственно практики там затрагивается множество самых разных тем, связанных с самопознанием и саморазвитием.

Кроме того, есть интересная переписка по линии практики Рэйки.

Так же есть отдельная страничка, где собрана переписка на темы религии (в основном - Православия).